Ключ к знанию

Зона действия пешеходного перехода


На сколько метров до и после пешеходного перехода распространяется его действие?

Существует множество правил дорожного движения, которые автомобилисты помнят на зубок. Однако же, некоторые ситуации могут вызвать сомнения. Бывает довольно сложно удержать в голове большой объем информации и что-то попросту забывается.

Одни из наиболее спорных вопросов часто возникают в отношении пешеходных переходов. Например, какова зона действия знака? И на каком расстоянии от перехода можно оставить свой автомобиль?

Согласно правилам дорожного движения, можно ставить автомобиль на расстоянии пять метров от пешеходного перехода. Отсчитывается это расстояние либо от установленных знаков, либо от границ нанесенной на дорожное полотно разметки — «зебры».

Обычно для обозначения перехода на разных сторонах дороги устанавливается два знака 5.19.1, где нарисованный пешеход идет влево, и 5.19.2, на котором он держит путь вправо. Как раз между ними и находится зона действия знака. Если на дорогу нанесена «зебра», то влияние знака распространяется только на ее ширину.

На нерегулируемом переходе, водитель должен пропускать пешеходов — это всем известно. Однако, есть небольшой нюанс, из-за которого не самые добросовестные сотрудники ДПС могут «развести» неопытного водителя. Если между знаками нанесена «зебра», но пешеход начал переходить дорогу не по ней, а водитель его не пропустил, то это не является поводом для выписывания штрафа автомобилисту. В этом случае сам пешеход нарушает правила дорожного движения.

Стоит также отметить, что устанавливаются знаки на разных сторонах дороги, обычно, с некоторым расстоянием, чтобы между ними как раз было достаточно места. Однако, иногда их ставят строго друг напротив друга. Таким образом выходит, что начало зоны действия знака совпадает с ее концом. Естественно, если руководствоваться сухими правилами, то получает, что как бы пешеход ни старался перейти дорогу в этом месте, он нарушит правила, выйдя за границу зоны действия знака. Некоторые водители, хорошо разбирающиеся в тонкостях ПДД, используют это.

При использовании любых материалов необходима активная ссылка на DRIVENN.RU

Фото: интернет-ресурсы

www.drivenn.ru

ПДД: Зона пешеходного перехода и зебра – где дорогу-то переходить?

Вчера была в гостях у подруги и мы поспорили с ней немного на тему пешеходного перехода. А после – еще начался спор и с мужем…В общем, я уже сама склоняюсь к тому, что скорее всего я все таки не права, и все же решила разъяснить этот вопрос для себя окончательно.
А вопрос такой: где переходить дорогу пешеходу, если есть зебра и есть зона пешеходного перехода?

Счас вы скажете, что я ПДД не учила что ли?
Нет, - учила и даже экзамен на права сдала без единственной ошибки, и знаки знаю лучше мужа, а вот в вопросах зоны пешеходного перехода видимо не до разобралась.

Потому, очень хочу услышать ваше мнение на следующую ситуацию.

Перед вами – нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог (своими словами – это когда нет светофора и регулировщика и одна дорога главная, а примыкают к ней - не главные дороги). С обоих сторон дороги – остановки.

Одна сторона дороги (выше перекрестка) – разметка зебра прямо напротив остановки по главной дороге. На другой стороне этой же главной дороги – знак «пешеходный переход».

Другая сторона дороги (ниже перекрестка) – никакой разметки на главной нет, но стоят 2 знака перехода и нанесена зебра на боковой дороге (которая пересекается с главной) - один с одной стороны зебры, другой – с другой. Но один знак пешеходного перехода, который стоит напротив остановки, развернут в сторону главной дороги, так что если выходишь с остановки сразу видишь его. Зебры там нету, но увидев этот знак, многие начинают сразу переходить дорогу по нему.

Получается, что развернутый знак возле «зебры» с правой стороны дороги и знак «пешеходный переход» с левой стороны дороги образуют Зону пешеходного перехода, на участке которой можно переходить дорогу ...Или же все таки нет никакой Зоны перехода если есть Зебра и переход возможен только по ней?

В общем вот такая ситуация. Описать словами тяжелова-то, не знаю поняли ли вы расстановку знаков до конца, надо было сфоткать дорогу...

Но тут главное наверное не в расстановке даже знаков, а в том, переход дороги пешеходами должен быть по зебре или в зоне пешеходного перехода? Но надо учесть еще тот факт, что разметка и знаки расставлены не так:

А с каждой стороны перекрестка...

По гуглила – получила на форумах разные ответы, кто-что пишет:

Кто-то пишет, что ГАИ обязывают водителя останавливаться вплоть до 15 метров до самой зебры, и пропуская пешеходов в этих местах строго лишают прав, а кто-то пишет, что за 5 метров до знака пешеходного перехода надо останавливаться…
Хотя в правилах я не того, ни другого не нашла…

Вот что гласят ПДД на эту тему:

Пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В п. 4.3 содержатся правила пересечения пешеходами проезжей части. Они должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам — то есть участкам проезжей части, обозначенным знаками 5.19.1, 5.19.2 и выделенным для движения пешеходов через дорогу и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

5.19.1. - 5.19.2. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

При отсутствии пешеходных переходов разрешается переходить проезжую часть на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Пешеход в этом случае имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот.


sladkowa.livejournal.com

Пешеходный переход зона действия - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Ехал за городом, начал обгон до знака пешеходный переход не успел и попал в зону действия знака.

1.1. И? Попали под камеру? Остановили сотрудники ГИБДД? Сбили пешехода? Уточните вопрос!

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Варианта 2
1. Признать вину заплатить 5 тр. штр. афа и остаться с правами
2. Нанять автоюриста заплатить 15 тр. промурыжится 2-3 мес. и остаться без прав по ст 12.15 КоАП РФ.
Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Скажите пожалуйста. Зона действия пешеходного перехода.

2.1. В соответствии с ПДД РФ зона пешеходного перехода определяется дорожной разметкой 1.14.1. ("зебра"), а если ее нет, то расстоянием между знаком 5.19.1, который устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств и знаком 5.19.2, который устанавливается слева от дороги на дальней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств.
Желаю Вам удачи!

Вам помог ответ? Да Нет

3. Как и где, в каком документе, определяется зона действия пешеходного перехода?

3.1. Это определяется в правилах дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090)
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Начал выезд для обгона в конце пешеходного перехода закончил обгон вне зоны действия знаков.

4.1. В чем ваш вопрос заключается?

Вам помог ответ? Да Нет

5. Был совершен наезд на пешехода вне зоны действия пешеходного перехода. В отношении водителя никаких дел не возбуждалось, т.к. его вины нет. Вопрос такой - для подачи иска по ст. 1079 ГК РФ нужно ли сначала получить отказ в возбуждении административного/уголовного дела либо достаточно просто справки о ДТП? Спасибо!

5.1. По этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы.

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.

Юридическая помощь в Волгограде и области.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Вне зоны пешеходного перехода в ДТП тяжелый вред здоровью бабушки 86 лет, сейчас в больнице после реанимации. Каковы мои действия (внука)

6.1. подавайте в суд исковое заявление о возмещении ущерба, убытков и морального вреда. Соберите документы, подтверждающие затраты на лечение-чеки за лекарства, договоры с медучреждением и прочее. Имейте в виду, скорее всего будут взыскивать лишь те убытки за лечение, которое вам выписал непосредственно лечащий врач, то есть, то что вы решили приобрести от себя для пользы и здоровья дополнительно без назначения врача-скорее всего не взыщут.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Возмещение вреда причиненного источником повышенной опасности предусмотрено ст. 1079 ГК РФ. Тяжкий вред здоровью от ДТП ст. 264 УК РФ.
Поэтому в случае возбуждения уголовного дела обращайтесь с ходатайством о признании бабушки потерпевшей и в случае рассмотрения судом уголовного дела заявляйте гражданский иск.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Без юриста, или адвоката Вы не справитесь. Ищите опытного и грамотного автоюриста в Вашем городе, затем с помощью юриста сделайте доверенность от бабушки на Вас, и на юриста для представление ее интересов, и заверьте её у главврача больницы. Дальше - действовать по его подсказке. Если хотите получить развернутую консультацию - звоните. Контакты в подписи.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Пожалуйста у мужа на работе министерство спорта с целью создания единого спортивного комплекса с пешеходной зоной а также с переходом на упрощенную систему налогообложения, также проходит объединение разных спортивных комплексов, вследствие большинство персонала попадет под сокращение, правомерны ли действия министерства, и как быть в дальнейшем работникам? Прилагается файл распоряжения.

7.1. Ничего незаконного в этом нет, если работодатель считает, он может провести сокращение штата

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

8. Помогите в таком вопросе. Ребёнка сбил водитель на проезжей части, в зоне действия знака осторожно дети. Пешеходного перехода нет. Рядом остановка. Сотрудники ГИБДД пояснили, что виноват ребёнок. Так ли это?

8.1. Сотрудники ГИБДД в каждом конкретном случае должны выяснить обстоятельства происшествия, в случае несогласия с постановлением ГИБДД Вы можете обжаловать его в судебном порядке или в прокуратуру.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Заочно ответить на данный вопрос невозможно. Необходимо ознакомиться с материалами дела. В первую очередь со схемой ДТП. Всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Нам приписали административное нарушение до остановку в зоне действия знаков 5.9.1 и 5.9.2. остановились за пешеходным переходом (разметка) более 5 метров. Заднее колесо как сказали в зоне действия знака, находящегося на противоположной стороне. На сколько это правомочности?

9.1. Если Вы не согласны с вынесенным постановлением это в праве его обжаловать в судебном порядке. Жалоба на постановление подается В районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. для начала хотелось бы увидеть местность и постановление, что в нем написали и за, что согласно данного постановления вам там выписали штраф.

Вам помог ответ? Да Нет


10. В каком случае производится эвакуация автомобиля с нарушением пдд при неправильной парковке в зоне действия знака "пешеходный переход" в присутствии владельца, а не штраф на месте?

10.1. В случае, когда владелец автомобиля подошел к месту парковки своего авто в тот момент, когда автомобиль уже погружен на эвакуатор и эвакуатор начал движение.

Вам помог ответ? Да Нет

11. ДТП с летальным исходом пешехода вне зоны действия пешеходного перехода. Спустя 8 месяцев после ДТП позвонил следователь и сказал что не может найти похожее авто для постановки ДТП и экспертизы света фар. Сказала чтобы мы делали авто, и фары как были в момент ДТП. Должны ли мы получить от него письменное разрешение на ремонт авто.

11.1. В делах о ДТП ремонт можно сделать, но перед этим нужно. Чтобы эксперт-оценщик и эксперт-трасолог тщательно от фотографировали повреждения автомобиля. Повторяю: делать фотки должен профи высокого класса.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Населённый пункт, разметки нет и знака 3.20 тоже. Завершил обгон до нерегулируемого пешеходного перехода. ГАИ ехали навстречу метров в 500. Остановили, сказали совершил обгон на ПП, написали в протоколе: Двигался в зоне действия знака 3.20 по полосе встречного движения, обгоняя не тихоходное ТС. Явиться на разбор через неделю. Есть свидетель. Который сидел на переднем сидении. Видеофиксации у них и меня нет. Можно ли откреститься в суде?

12.1. доказывайте свою невинность. Проверить наличие или отсутствие дорожных знаков можно, запросив их дислокацию. Приводите с собой свидетеля.
Советовать что-то конкретное можно только после ознакомления с материалами дела.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Я сломался и был вынужден остановиться в зоне действия знаков Пешеходный переход. Аварийная сигнализация была неисправна. Вместо знака аварийной остановки-выставил ведро с песком и накинул жилет. Оштрафовали по статье 12.20 КОАП РФ. Я не согласен, ведь в правилах нет определения как должен выглядеть знак аварийной остановки, да и пункт 7.2 ПДД РФ говорит о том, что аварийная сигнализация может быть неисправна. Что мне делать?

13.1. Можете обжаловать, так как знак аварийной остановки может быть любым предметом.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. День добрый! Двигаясь по населенному пункту на грузовой автомашине с разрешенной скоростью не справился с управлением. Машину занесло. И я в зоне действия пешеходного перехода сбил пешехода. Нанес ему тяжкие телесные повреждения (перелом таза, сотрясение, ушиб головного мозга.) Какое наказание мне грозит? И как сделать чтоб наказание было менее суровым. На иждивении двое несовершеннолетних детей.

14.1. Если тяжкий вред причинен Вами вследствие нарушения ПДД, то будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ (максимум до 2 лет лишения свободы), если еще и в состоянии опьянения - то по ч.2 ст.264 УК РФ (максимум до 4 лет лишения свободы).
Чтобы не получить реальный срок необходимы как правило следующие условия:
- совершение преступления впервые;
- признание вины, сотрудничество со следствием;
- отсутствие непогашенных судимостей;
- оказание помощи потерпевшей сразу после ДТП;
- возмещение вреда здоровью, затрат на лечение, морального (хотя бы частично до суда).
Все эти обстоятельства просить в суде признать смягчающими, в т.ч., наличие детей. Дополнительно представить сведения о своих доходах. У Вас должен быть адвокат по назначению либо соглашению. Он Вам должен все это объяснить.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Правомерны ли действия следователя. Я совершила наезд на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, в близи транспортного средства в зоне видимости пешеходного перехода. Данные из ГИБДД, говорят о том, что я не нарушила ПДД, но следователь говорит, что причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, хотя заключения суд мед экспертизы нет ещё.то есть будет заведено уголовное дело.

15.1. Если Вашей вины нет, то следователь не прав. Состава преступления нет. Заключение судмедэкспертизы не влияет, если виновен пешеход.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Вы спрашиваете, правомерны ли действия следователя и пишете, что он только "говорит". Что именно не сказал, а сделал следователь? Он всего лишь предполагает, что будет тяжкий вред, может быть исходя из собственного опыта, может с экспертами поговорил.
И я был бы столь категоричным относительно отсутствия вины, установление вины - задача следователя.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Я водитель автобуса, случилась такая ситуация: выписывают штраф, что не пропустил пешехода! На момент, когда пешеход вступил на зебру, я уже находился в зоне действия знака Пешеходный переход, получается, чтобы мне остановиться, необходимо было применить экстренное торможение с кучей пассажиров в автобусе! В протоколе написал, что не согласен, вызывают на комиссию. Записи с регистратора у зайцев нет, т.к. просил показать нарушение...

16.1. Явитесь на комиссию и настаивайте на отсутствии состава правонарушения в Ваших действиях - пешеход сам не убедившись в отсутствии транспортных средств на пеш. переходе начал движение по нему. Даже если постановление всё же будет вынесено - у Вас высоки шансы успешно обжаловать его в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Завершил обгон колонны в зоне действия знака Пешеходный переход. Линий разметки не было. Дело в суде. Есть шансы оспаривать?

17.1. Есть шансы.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Произошло странное ДТП с пешеходом вне зоны действия пешеходного перехода. Следователь возбудил дело по статья 264 часть 1 и говорит надо писать заявление об отказе от амнистии для того, чтобы он мог назначить транспортные экспертизы и комплексную медицинскую. Правомерно ли его требование? Не получится ли так, что потом если мы не сможем доказать факт автоподставы воспользоваться правом на амнистию?

18.1. Амнистия к вам будет применена в любом случае, даже в суде
А следователь хочет просто загнать дело в суд, чтобы не терять палку, поэтому и предлагает написать несогласие, чтобы не прекращать дело на стадии расследования.
Поэтому думайте уж сами-где вам предпочтительнее чтобы применили амнистию-на стадии расследования или в суде.

Вам помог ответ? Да Нет

19. ДТП со смертельным исходом--человек пересекал проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода.

19.1. В чем Ваш вопрос? То, что водитель в данном ДТП не виновен, должны установить правоохранительные органы с учетом экспертиз, показаний свидетелей, Ваших объяснений, записью видеорегистратора и т.д.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Могу ли я обжаловать постановление ГИБДД о правонарушении за не правильную остановку в зоне действия знака 5.19.1 (пешеходный переход) и возместить услуги эвакуатора. Моя машина была припаркована строго под знаком 5.19.1, а переход (разметка) находится в 15 метрах после знака. Таким образом моя машина находилась примерно в 10 метрах от разметки пешеходного перехода. Спасибо!

20.1. И Вы будете оштрафованы. Стоянка ближе 15 метров перед пешеходным переходом запрещена.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Согласна с предыдущим ответом.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, но пешеход не выходил, а выбегал из-за кустов, то есть, не был в зоне видимости, сейчас находится в больнице с переломом носа, трещиной черепа у основания, гематома мозга, как мне быть, и какое наказание мне может быть представлено, требует денег, но ни какие расписки давать не хочет.

21.1. Без расписок денег давать не стоит, ждите пока пройдет расследование по делу.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, но пешеход не выходил, а выбегал из-за кустов, то есть, не был в зоне видимости, сейчас находится в больнице с переломом носа, трещиной черепа у основания, гематома мозга, как мне быть, и какое наказание мне может быть представлено, требует денег, но ни какие расписки давать не хочет.

22.1. Пока не будет проведена судебно-медицинская экспертиза по установлению степени тяжести вреда здоровью, говорить о том, что вам могут вменить рано. Поскольку если будет установлен тяжкий вред, то это уголовная ответственность, если средней тяжести административная ответственность. Если потерпевшая сторона не хочет писать расписки о получении денег, то и вы не идите у них на поводу, либо требуйте письменных доказательств того, что именно эта сумма необходима например для приобретения лекарств или чего-то там еще. Либо можно непосредственно обратиться к лечащему врачу потерпевшего и спросить у него, нужны ли какие-либо дополнительные затраты для его лечения. Мой вам совет, оставьте пока все так как есть. Так же хотелось бы знать, а кого в данном случае признали виновным и с какой скоростью вы ехали. Можно попробовать доказать вину пешехода путем проведения соответствующей экспертизы. Для этого вам необходимо обратиться к независимому эксперту.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Не пропустил пешехода в зоне действия знака пешеходный переход, Если пешеход не менял скорость и направление движения по переходу, то имеет ли право меня штрафовать без видеофиксации если имеются разногласия?

23.1. Но если есть понятые которые видели что Вы нарушили то могут.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Двигаясь по городу со скоростью 50 км в зоне действия знака ограничение скорости 40 км. совершил наезд на ребёнка возрастом 6 лет, который перебегал дорогу без присмотра родителей и вне пешеходного перехода. Сразу вызвал скорую и ДПС. Ребёнок получил травмы средней тяжести. Могут ли меня признать невиновным?

24.1. Ваш вопрос мне понятен, аналогичная практика имеется. Проконсультироваться подробно, с учетом всех нюансов и обстоятельств лично Вашего дела можете в приватном порядке на платной основе.

С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Могут признать невиновным, если автотехническая экспертиза подтвердит. Что у вас не было возможности избежать наезда на ребенка при установленных обстоятельствах. Однако моральный ущерб возместить вы обязаны, даже в случае признания вас невиновным. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

24.3. Конечно Вы будете признаны виновным, поскольку Вы владелец источника повышенной опасности. Готовьтесь возмещать вред здоровью и компенсацию морального вреда. Совет: денежные средства передавайте потерпевшей стороне, а именно законному представителю ребенка, исключительно под расписку. Иначе потом не докажете на какую сумму произвели возмещение.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Больше полугода назад я припарковал машину в зоне действия знака пешеходный переход менее чем на пять минут. Нашелся любитель-фотограф, который сделал и отправил фото в ГИБДД. Какое наказание может мне быть назначено, и может ли быть оно назначено, ведь фото было сделано любителем и пол года назад? Как избежать наказания?

25.1. В данном случае никакого наказания не будет срок прошел.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Как обжаловать постановление 16 НА 1959550 ГИБДД (не пропустил пешехода)? Знаков о том что там пешеходный переход не видел, знака о начале пешеходного перехода не видел из-за стоящего на автобусной остановке автобуса, а второй знак, на противоположной стороне, вообще вплотную загораживает дерево. После того как мне выписали постановление, позже проехал там же, в итоге оказалось что пешеход переходил дорогу вне зоне действия пешеходного перехода.

26.1. Обжалование происходит в течение 10 суток, в суд. Если нужна будет помощь позвоните мне завтра.

Вам помог ответ? Да Нет

27. В конце Июля я сбил пешехода который выскочил на пешеходный переход но не на зебру а дальше на 2 метра но в зоне действия знаков пешеходный переход перед наездом я остановился и пропустил пешеходов на по зебре после чего убедился что никого не было и начал движение далее случилось выше описанное?

27.1. А в чем собственно вопрос?

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. Виновны вы или нет может дать только автотехническое исследование.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Возможно ли условное наказание для водителя, сбившего пьяного пешехода, переходившего дорогу вне зоны пешеходного перехода в темное время суток. Водитель при этом ехал со скоростью 135 км в час, вместо положенных 40 км. Пешеход сейчас находится в реанимации и его здоровье пока нестабильное. Каковы наши действия сейчас пр различных раскладах..? Заранее признательна Вам за ответ.

28.1. Суд при вынесении наказания учитывает все обстоятельства дела, поведение водителя во время ДТП, после ДТП, оказывалась ли помощь пострадавшему, и конечно поведение самого пострадавшего. Я думаю, что Вам следует предложить свою помощь потерпевшей стороне, но только очень тактично и аккуратно, можно попробовать это сделать через адвоката, или следователя, который ведет дело. Если виновник в ДТП не был в нетрезвом состоянии, оказал помощь потерпевшему непосредственно на месте аварии и оказывал помощь в дальнейшем, суд это учтет, реальное наказание в виде лишения свободы обычно назначают ранее судимым, совершившим наказание в состоянии алкогольного опьянения, с большим количеством жертв.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Жена совершила наезд на женщину в зоне действия пешеходного перехода женщина сломала ногу, подскажите какое наказание грозит.

29.1. Если СМИ признает тяжкий вред здоровью,

То вот что:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Меня сбила машина в зоне действия пешеходного перехода. Водитель не оказал помощи и скрылся с места ДТП. Я попала в больницу с ушибами и ГСМ. Также было написано заявление в Гаи о факте ДТП. Машина водителя не повреждена. Вопрос в следующем: может ли водитель обвинить меня в каком либо злодеяние, например, что я бросилась под машину сама, либо поскользнулась и попала под колеса, а факт ДТП выдумала. Как защититься от подобных обвинений?

30.1. Ева, такого не может быть, вы ведь переходили через пешеходный переход. При возникновении дополнительных вопросов, обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

30.2. Защитится можете пригласив для участия в деле своего представителя - юриста. Если надумаете, звоните 8 905 934 0770 или 279 20 71

Вам помог ответ? Да Нет


www.9111.ru

Знак "Пешеходная зона"— действие знака. Что запрещено в пешеходной зоне по ПДД?

На отдельных дорожных участках населенных пунктов имеются специализированные участки, где разрешается движение только пешим гражданам. Данные участки согласно правилам дорожники обозначают знаками "Пешеходная зона", и нарушение требований водителем ТС приведет к административному наказанию.

Действие знака “Пешеходная зона”

Согласно требованиям ПДД территория 5.33 "Пешеходная зона" это обозначенная специальными указателями территория, на которой запрещается движение любого колесного транспорта, оставляя приоритет только пешеходам. Знак выглядит как прямоугольная табличка с синим кругом посередине, в котором изображен человек. Над кругом располагается надпись "Зона", под кругом красная снежинка/звездочка.

Особенностью указателя 5.33 является его использование для обозначения начала движения пешеходам только совместно с каким-либо дополнительным знаком, особенно совместно с табличкой 5.34. Последним используется для предупреждения об окончании участка пешеходной зоны.

Рассматриваемый знак может размещаться в начале отрезка пешеходного перехода с дублирующими табличками.

Дополнение к 5.33 - это указатели 8.5. Их целью является предупреждение пешеходов о том, что на пути запрещено движение автомобилям с условиями:

Знак 8.5.1 - "Субботние, воскресные и праздничные дни"

Что согласно ПДД запрещено в зоне действия знака "Пешеходная зона"?

Место активации данного указателя будет создавать удобные условия для пеших людей, делая их статус передвижения приоритетным. Установка проходит в следующих зонах:

Знак 5.33 используется с дублирующим парным указателем, который сообщает об окончании действия зоны для пеших граждан.

При обозначенном начале пешеходной зоны для водителя необходимо внимательно совершать маневры. Знак часто используется совместно с дублирующими табличками:

  • Действие знака в определенный временной период;

  • звездочка под графическим изображением говорит об активности 5.33 в определенные календарные дни.

Комментарии

В особых ситуациях в городе требуется освобождать проезд или часть города от автомобильного потока, например, майские демонстрации, праздники и шествия и т.п. Для этих целей подходит знак "Пешеходная зона", который дополняется ограничениями по времени действия для автотранспорта.

Самая отличительная особенность таблички - красная звезда, именно она сигнализирует о действии знака в определенные календарные дни или по выходным. В других случаях приоритет движения остается за колесным транспортом.

Знак "Пешеходная зона", используемый без дополнительных указаний, запрещает проезд для колесного автотранспорта без исключения.

Исключения

Первое исключение или поправка для рассматриваемого знака является правило для передвижения пешим гражданам по трамвайно-пешеходным улицам. Особенностью указателей 5.33 и 5.34 в таком случае является установка на трамвайную улицу, по которой для самого общественного транспорта данного вида не будет ограничений его движение (оно остается приоритетным).

В правилах дорожного движения существует схожий указатель, который могут путать большинство водителей и пеших граждан (или не знать) - 5.4 "Пешеходная дорожка".

Отличия данных указателей:

Для дорожки выделяется отдельная дорога для граждан, по которой они могут передвигаться пешими; дорожка обозначается в начале, окончание - до первого перекрестка с автомобильной трассой.
Для зоны выделяется больший отрезок пути, часть полномасштабной или целой автомобильной трассы, также с бордюрами и тротуарами; выделенный участок обозначают в самом начале и конце специальными указателями.

Исключение составляет ситуация:

  • Места для прогулок людей рядом с магазинами и различными организациями;

  • места для подвоза товара, разгрузки и погрузки при отсутствии других способов подъезда;

  • передвижение транспорта коммунальных организаций.

В данных ситуациях движение для автомобилей разрешается по дорожкам для пешеходов, а также тротуарам. Но для зоны пешеходного пути любое передвижение транспорта запрещается.

Штрафы

В КоАП для водителей существует статья, под которую определяют нарушение необоснованной езды по пути для пешеходов:

Заключение

Указатель "Пешеходная зона" предназначен для обозначения начала и конца отрезка пути или области населенного пункта, где запрещается передвижение колесного автотранспорта и позволяется приоритетное движение пеших граждан. Нарушение предписаний и приоритетного передвижения по знакам ведет за собой денежное взыскание.

Дата обновления: 24 декабря 2019 г.

zakon-auto.ru

Проблемы со знаками Ограничения скорости и Пешеходным переходом.

Инструктор прав. Действие знака "Ограничение скорости" распространяется или до перекрёстка или до отменяющего ограничение знака.А если ничего этого нет, то до конца населённого пункта. Эту информацию легко можно найти в книжке "ПДД".

Инструктор прав, он действует до ближайшего перекрёстка или до знака отменяющего данное ограничение, если нет ни того ни этого он действует до конца населённого пункта. Как то так)))

В правилах ПДД всё чётко написано. Действие знака ограничения отменяет: 1. Ближайший перекрёсток. 2. Знак 5.24.1 или 5.24.2 ("Конец населённого пункта") [при установке знака 3.24 в населённом пункте и отсутствии перекрёстка] . 3. Знак 5.23.1 или 5.23.2 ("Начало населённого пункта") [при установке знака 3.24 вне населённого пункта, но вблизи от такового] . 4. Знак 3.25 ("Конец зоны ограничения максимальной скорости"). 5. Табличка 8.2.1, а точнее, конец зоны действия данной таблички. 6. Знак 3.24 с другим значением максимальной скорости движения. 7. Знак 3.31 "Конец зоны всех ограничений". Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Рано вам ещё за руль садится.

Знак действует до перекрёстка.

Это твоя проблема-надо не что то думать, а изучать правила.

Знак действует до первого перекрестка! открой тему дорожные знаки.

ты лучше объясни почему ты думаешь что он действует только на переходе (уверен многим это не понятно)

Запущенный идиотизм, на фоне отсутствия знаний ПДД. Инструктор прав.

Надо ПДД подучить.

Правы и вы, и инструктор.. . По логике дорожники должны были поставить знак "отмена ограничения 20", но забыли или забили на это. Поэтому и действует этот знак до ближайшего перекрёстка, другого знака ограничение скорости (например 50) или знака отмены ограничений.

Нарушаешь. Только действие знака не до перекрестка, а до его отмены. PSы: Отмена - это знаки3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.31, конец (или начало) населенного пункта, ну и перекресток, конечно. Либо другое ограничение скорости.

Смотрю тут собралось огромное кол-во умников, которые всех тыкают в ПДД. А скажите мне умники, что такое ДОРОГА? Доро́га — путь сообщения для передвижения людей и транспорта, составная часть транспортной инфраструктуры государства или страны. А что такое перекресток? "Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. А значит пешеходный переход, так же является дорогой. Дорога + дорога = перекресток.

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также



© 2009-: Каталог автоинструкторов России.
Карта сайта, XML.