Краш тест Volkswagen Polo Sedan — Volkswagen Polo Sedan, 1.6 л., 2011 года на DRIVE2
Смотреть прям больно! Но надо…
Аккумулятор проверен, зажигание включено. Разгон…
Грохот удара на скорости 64,3 км/ч был непривычно громким — аж в ушах зазвенело. Когда рассеялся дым от сработавших пиропатронов подушек безопасности и осела пыль, сбитая с колесных ниш, впору было аплодировать. Сваренный в Калуге кузов — ничуть не хуже бельгийского (Polo-хэтчбек до недавнего времени выпускали на заводе под Брюсселем): дверной проем укоротился всего на два миллиметра! Это меньше, чем у испытанных нами Логана (15 мм) и Фокуса первого поколения (20 мм). Неудивительно, что водительскую дверь не только не заклинило в проеме, в отличие от Логана, но она еще и открывалась и закрывалась, словно на новом автомобиле. И ни одного раскрывшегося шва!
Отпечатки «лиц» манекенов Hybrid III — точно по центру подушек, сиденья стоят ровно, руль сместился не назад, а вперед, причем на целых 52 мм (у Логана и Фокуса баранка отъехала от водителя на 15 и 5 мм соответственно). Скоростное видео — образцово-показательное. Вскоре появились и первые результаты обработки данных, полученных от манекенов. Интегральный критерий повреждений головы HIC — 583 единицы у «водителя» и 414 единиц у «пассажира». Это полностью в пределах «зеленой» зоны с границей в 650 единиц. И в полтора раза меньше, чем в Логане, где аппаратура зарегистрировала HIC в 890 единиц.
Нормально сработали и ремни: даже без преднатяга тарированные ребра у «водителя» сместились лишь на 25 мм, у «пассажира» — на 23 мм, что лишь немногим больше границы «зеленой» зоны в 22 мм.
Лонжерон не смялся гармошкой, как кронштейн балки бампера, а завязался в узел. Однако свою главную миссию — эффективное поглощение энергии столкновения — он выполнил с честью
Передок с левой стороны полностью смят, даже мощный подрамник перекосило. Но на днище — ни складочки
В итоге за защиту головы передних пристегнутых седоков Polo получает полновесные четыре балла, за защиту груди — 3,6 балла. Из четырех баллов за защиту бедер и коленей мы, как и эксперты EuroNCAP, по всей строгости методики вычитаем один балл за металлические конструкции, близко расположенные за кожухом рулевой колонки. Оценить риск травмирования ступней мы можем только по результатам краш-теста европейского хэтчбека — увы, специалисты полигона ошиблись и не измерили смещение педалей в свободном состоянии, как того требует методика, а сразу приложили к ним нагрузку в 200 ньютонов (так проверяется «блокировка»). Педальные узлы хэтчбека и седана идентичны: 3,7 балла за защиту голеней и ступней. Итого — 14,3 балла, лишь на полбалла меньше, чем у европейского Polo!
С левой стороны подрамник «с мясом» вырвало из кузова.
Кстати, Глас все-таки дал нам посмотреть на результаты того пробного краш-теста заводского прототипа седана: машина с не столь тщательно усаженными манекенами и испытательной массой 1400 кг (на 140 кг больше, чем у нас) заработала 11 с лишним баллов. А серийная — 14,3 балла! Причем наверняка свою положительную роль сыграла и правильная подгонка посадки манекенов в пределах допусков методики EuroNCAP. Чуть поменьше угол наклона спинки, чуть поближе грудь манекена к раскрывшейся подушке — и вот уже нагрузка на датчик не «оранжевая», а «желтая». Так что знайте, водители Polo: ваша безопасность будет выше, если вы сядете как можно более вертикально, а ремень будет поднят! А как тщательно Глас расставлял ноги «водителя»: левую точно на площадку для отдыха, правую на педаль газа… Конечно, и француз Бенджеллал, и итальянец Барберис тоже были внимательны к мелочам. Но Глас был не просто внимателен — он был скрупулезен, по-немецки дотошен.
Это и есть то ноу-хау, «знать как», которое отличает ведущих мировых автопроизводителей. Как проектировать жесткие кузова, как рассчитывать совместное раскрытие подушек и работу ремней, как проводить краш-тесты… И вот вам результат: Volkswagen Polo показал лучший результат за всю историю краш-тестов Авторевю.
Предыдущие лидеры, Ford Focus первого поколения и Renault Logan, набрали по 12 баллов, причем к ним мы не применяли, хотя должны были, пенализацию за травмоопасность нижней части передней панели. Кстати, нынешний Ford Focus испытывать особого смысла нет — даже в базовой российской версии он имеет две подушки безопасности и преднатяжители ремней, так что ему можно зачесть результат краш-теста EuroNCAP: 16 баллов из 16 возможных.
А Polo калужской сборки хоть и не оснащен преднатягом, но защищает своих седоков при смещенном фронтальном ударе отменно.
www.drive2.ru
Краш тест Фольксваген Поло седан
На чтение 6 мин.
Автобанщики поймут: сначала несешься по трассе, а затем вдруг вырастает затор из сотни машин. «Ползешь» мимо искореженного «кладбища» металлолома с раскрытыми от удивления глазами. А когда видишь толпу целых и невредимых владельцев побитых автомобилей и их пассажиров, то испытываешь небольшое облегчение. Конечно, исход бывает разный у подобного рода аварий. Поэтому десятки тысяч машин перед тем, как встать на промышленный конвейер, проходят современные краш−тесты.
Уже по названию понятия становится ясно, что являет собой данная процедура. Это реальное моделирование стандартного ДТП с целью получения информации по уровню повреждений автомобиля, водителя и пассажиров. Интересно, что манекены, имитирующие людей, стали усаживать в салон машины лишь с 1966 года. До этого в качестве подопытных служили человеческие тела или мертвые животные.
Краш−тесты − звучит по−спортивному. Неудивительно, ведь для гоночных соревнований эта «церемония» является неотъемлемой частью автоспорта. Без ее прохождения гоночная команда не получит от автоспортивного комитета лицензию на участие в состязаниях.
Что касается обычных легковых автомобилей, то тут та же загвоздка: ни одна модель не просочится на автомобильный рынок до тех пор, пока не будет завершена процедура. Если заводы, выпускающие машины с конвейера, будут игнорировать регламент краш−тестов, то они обзаведутся серьезными штрафами и прочими санкциями.
Особенности теста EuroNCAP
Международных организаций, занимающихся проведением краш−тестов, хватает. Они разбросаны по всему миру. В одной Европе существует аж шесть лабораторий, проводящих скрупулезные исследования безопасности автомобилей. По одному центру находится во Франции, Нидерландах, Испании и Великобритании. Еще парочка, в которую входит знаменитое автомобильное общество ADAC, ведущее свою историю с 1903 года, расположено в Германии.
Все европейские лаборатории объединены в одну организацию EuroNCAP, которая расшифровывается на русский язык, как «Европейская программа оценки новых автомобилей». Эксперты EuroNCAP проводят четыре типа краш−тестов:
Лобовое столкновение на скорости 64 км/ч в препятствие, которое поддается деформации. Тест рассчитывается так, чтобы при ударе пятно контакта составляло не более 40% ширины авто.
Боковое столкновение с препятствием под углом 90 градусов на скорости 50 км/ч. После чего в машину врезается тяжелая телега, играющая роль второго автомобиля.
Боковое столкновение с металлическим столбом на скорости в 29 км/ч.
Воздействие автомобиля на ноги и голову пешехода, перебегающего дорогу на скорости 40 км/ч.
Оценки EuroNCAP Поло седан
Одной из самых высоких оценок по окончании исследований EuroNCAP удостоился наш калужский седан Фольксваген Поло. Проведенные опыты показали, что наш «калужанин» ничуть не хуже европейского хэтчбэка. 14,3 балла из максимальных 16 − это превосходный результат, гарантирующий качественную защиту водителя и переднего пассажира.
Прежде всего, такой коэффициент был достигнут благодаря качественным материалам. Уж на чем немцы не стали экономить, так это на несущих конструкциях кузова: верхние лонжероны, усилители порогов, моторный щит и балка на переднем бампере изготовлены из надежного стального сплава. Технологию создания стоек кузова подсмотрели у конкурентов из Ингольштадта: сначала металл разогревают до 950 градусов, а затем загоняют его под пресс, где он охлаждается.
Своевременно проявленная небезызвестная немецкая педантичность в плане подгонки композитов привела к ошеломительным результатам для «калужанина» во время краш−теста.
Например, дверной проем после фронтального удара сократился лишь на парочку миллиметров. У того же Логана он составил 15 мм, а у «первого» Фокуса − 20 мм. Ко всему прочему дверь как открывалась свободно и беспрепятственно, так и теперь отлично здравствует. Все благодаря хитрой дверной скобе, которая даже в результате сильной деформации не застрянет в замке.
Рулевая колонка также превосходно отреагировала на удар. Вместо смещения назад, как это произошло с упомянутыми выше «французом» и «американцем», «баранка» выдвинулась вперед на 52 мм.
Подушка безопасности позволила показать седану Фольксваген Поло хороший результат по критерию повреждения головы и грудной клетки, равномерно распределив и снизив нагрузку на тела манекенов. Водительский показатель достиг отметки в 583 единицы, а пассажирский − 414.
С ремнями тоже не возникло проблем. Учитывая, что «зеленая» зона краш−теста находится на отметке в 2 мм, водительское смещение тарированных ребер на 25 мм и пассажирское − на 23 мм лишь немного отдалилось от эталона. Хоть нижний лонжерон свернулся в «морской» узел, приняв на себя всю тяжесть удара, свое главное предназначение, а именно − оперативное поглощение кинетической энергии он выполнил на ура. Что касается верхнего лонжерона, то высокопрочный сплав из стали лишь немного деформировался.
Массивный подрамник и далеко не слабый кронштейн балки бампера подмяло конкретно, как и всю переднюю часть со стороны водителя, зато на днище − ни царапинки. Пол под ковриком у водителя почти не получил никаких повреждений, а сварной шов − как новенький.
С аккумуляторной батареей также не произошло сюрпризов. Главный тормозной цилиндр не достиг цели: «коробка» лишь слегка «подлетела», а на корпусе даже вооруженным глазом не найти деформаций. С проводами та же история − ничего не порвалось и не замкнулось. В итоге: даже после мощного удара на скорости 64 км/ч седан оставил в целости и сохранности все свое электрооборудование.
Таким образом, вот они отработанные 14,3 балла: две «четверки» за голову, бедра и колени, 3,6 − за грудь, 3,7 − за голени и ступни. Лишний балл выкорчевывается из суммы ввиду присутствия за кожухом рулевой колонки опасных металлических конструкций. Суммарный показатель седана проигрывает европейскому хэтчу всего полбалла!
Интересно, что на полигоне EuroNCAP испытывался сначала прототип калужского седана, масса которого была больше на 140 килограмм, чем у «серийника». Но даже он с не совсем правильной подгонкой манекенов выдал результат в 11 баллов.
Проведенный краш−тест позволил сделать вывод о том, как должны сидеть водитель и пассажир, чтобы минимизировать набор травм при ДТП. Самым важным критерием является положение спинки − чем ближе к вертикали, тем больше шансов получить незначительные ушибы при аварии. Также рекомендуется подтягивать верхнее крепление ремня до конца.
Что ж, вот оно − европейское ноу−хау: умение проводить качественные краш−тесты, проектировать жесткие кузова и корректировать настройки ремней. Нашим «специалистам» в этом плане − как до луны.
poloavto.ru
Краш-тест POLO Sedan с честью! — Volkswagen Polo Sedan, 1.6 л., 2010 года на DRIVE2
Краш-тест осуществлен по методике EuroNCAP, согласно которой, автомобиль на скорости 64 км/ч врезается в деформируемый барьер с 40-процентным перекрытием передка. Фольксваген Поло седан успешно преодолел данное испытание, набрав 14,3 балла из 16 возможных, которые автомобиль может заработать за защиту водителя и переднего пассажира при лобовом ударе.
Немцы не стали экономить на материалах: балка переднего бампера, верхние лонжероны, усилители порогов, центрального тоннеля и моторного щита Polo-седана сделаны из высокопрочной стали. А передние и средние стойки кузова отштампованы по той же технологии, что и самые ответственные детали у автомобилей Audi: разогретый до 950°С металл прессуют в охлаждаемых пресс-формах — такая закалка придает стали еще большую прочность и жесткость.
На краш-тесте EuroNCAP, верхний лонжерон из высокопрочной стали согнулся лишь чуть-чуть, а основную тяжесть удара принял на себя нижний лонжерон.
Аккумулятор не расплющило о главный тормозной цилиндр — он «подпрыгнул» выше и сохранил герметичность. Хороша и прокладка жгутов: ни один провод не замкнуло на «массу» — даже после удара электрооборудование было работоспособно. Водительская дверь после удара с 64 км/ч не только открывается, но и закрывается без проблем! Пристегнутому водителю среднего роста, если он поставит спинку кресла ближе к вертикали, а верхнюю точку крепления ремня безопасности поднимет на максимум, при такой аварии грозит только ушиб грудной клетки и царапины от педали сцепления («желтый» уровень угрозы). Такой хитрый профиль скобы Volkswagen применяет неспроста — даже при сильной деформации дверного проема скобу не «закусит» в замке. Пассажир несильно уперся ногами в скошенную крышку бардачка. А правильно раскрывшаяся подушка помогла снизить нагрузку не только на голову (HIC — 414 единиц), но и на грудь. _ Отпечатки «лиц» манекенов Hybrid III — точно по центру подушек, сиденья стоят ровно, руль сместился не назад, а вперед, причем на целых 52 мм.Нормально сработали и ремни: даже без преднатяга тарированные ребра у «водителя» сместились лишь на 25 мм, у «пассажира» — на 23 мм, что лишь немногим больше границы «зеленой» зоны в 22 мм. Пол в ногах водителя остался цел, нет сильной деформации и сварной шеф не разошелся. Передок с левой стороны полностью смят, даже мощный подрамник перекосило, но на днище — ни складочки.
www.drive2.ru
Официальные результаты оценки уровня безопасности VW Polo
Насколько безопасен ваш автомобиль?
Выберите один или несколько автомобилей из указанных ниже
КлассСлужебный и семейный фургонОтветственное лицоГибридные и электрическиеБольшой семейный автомобильБольшой минивэнБольшой паркетникПикапыСпортивный автомобиль с кузовом типа родстерМалый семейный автомобильМалый минивэнМалый паркетникМалый паркетник/минивэнСверхмалый автомобиль
Класс
Класс
Служебный и семейный фургон
Ответственное лицо
Гибридные и электрические
Большой семейный автомобиль
Большой минивэн
Большой паркетник
Пикапы
Спортивный автомобиль с кузовом типа родстер
Малый семейный автомобиль
Малый минивэн
Малый паркетник
Малый паркетник/минивэн
Сверхмалый автомобиль
Submit
ИЛИ
Все рейтинги и награды
www.euroncap.com
новый Volkswagen Polo и Toyota Corolla — Авторевю
Организация Latin NCAP, проводящая независимые испытания безопасности автомобилей для рынков Латинской Америки и Карибского бассейна, опубликовала результаты очередной серии краш-тестов. На этот раз героями испытаний стали седан Toyota Corolla и хэтчбек Volkswagen Polo. Подбор любопытен. Новый Polo бразильского производства только-только выходит на рынок, и это его первый независимый краш-тест, ведь хэтчбек испанского производства еще не проходил испытания по программе Euro NCAP. А вот Corolla уже ветеран: нынешний седан выпускается с 2013 года, прошлым летом пережил серьезное омоложение, а в следующем году передаст эстафету новой модели на модульной платформе TNGA.
Результаты тестов обеих моделей оказались очень близки. Причем в случае с Короллой дотошные специалисты Latin NCAP испытали машины как бразильского, так и американского производства: в Латинской Америке продаются и те и другие. Но существенных различий обнаружено не было. И Volkswagen, и Toyota набрали по пять звезд за безопасность взрослых и малолетних пассажиров, благополучно прошли тест на эффективность системы динамической стабилизации, заслужили одобрение Latin NCAP за заботу о безопасности пешеходов и бонусную оценку Advanced за дополнительные системы безопасности.
Любопытно, что Volkswagen Polo с четырьмя подушками безопасности (боковые защищают как грудные клетки, так и головы передних седоков) показал даже чуть лучшие результаты, чем Toyota Corolla с семью подушками. Оценка за защиту водителя и переднего пассажира — 32,13 балла из 39 возможных. Повышены нагрузки на грудь и правую голень водителя, а также левую голень пассажира. При боковом краш-тесте и ударе о столб грудь защищена хорошо, а голова и бедра — отлично. Защита детей — пятизвездочные 43 балла из 49.
В Королле передние седоки подвержены чуть большей опасности, чем в Polo: общая оценка — 29,6 балла. Грудь и левая голень водителя защищены на троечку, слегка повышены нагрузки на грудь пассажира. Однако при простом боковом краш-тесте защита идеальна, при ударе о столб — полный паритет с Фольксвагеном. А малолетние пассажиры защищены даже лучше: оценка Latin NCAP — 44,88 балла.
Впрочем, Toyota Corolla лишь подтвердила свой высокий рейтинг: дорестайлинговый седан заработал в 2013 году пять звезд в европейской программе Euro NCAP, а машина 2017 модельного года показала близкий к абсолюту результат в краш-тестах американского Страхового института дорожной безопасности (IIHS).
autoreview.ru
volkswagen polo — Авторевю
Тип кузова: четырехдверный седан
Год испытания: 2010
Снаряженная масса (кг): 1084
VIN: XW8ZZZ61ZBG001327
Седан калужской сборки отлично защищает водителя и переднего пассажира при смещенном фронтальном ударе. Подушки и ремни работают слаженно, кузов прочен (дверной проем сократился лишь на два миллиметра), а руль во время удара отдалился от «водителя» на 52 мм. Нагрузки на голову, шею, и бедра много ниже заведомо безопасных значений. Небольшому риску подвержены только ребра обоих седоков и голени водителя. Один балл снят за защиту ног из-за металлических конструкций рулевой колонки, близко расположенных к травмобезопасному кожуху. В итоге четырехдверный Volkswagen Polo, испытанный Авторевю, набрал 14,3 балла из 16 возможных — лишь на полбалла меньше, чем европейский хэтчбек с преднатяжителями ремней (14,8 балла).
Оснащение средствами пассивной безопасности
Преднатяжители передних ремней безопасности
нет
Ограничители усилия передних ремней безопасности
есть
Подушка безопасности водителя
есть
Подушка безопасности пассажира
есть
Боковые подушки безопасности
нет
«Занавески» безопасности
нет
Подушка безопасности для коленей водителя
нет
autoreview.ru
Поездка в Авторевю на краш-тест — Volkswagen Polo Sedan, 1.6 л., 2016 года на DRIVE2
После жалоб с чьей-то стороны и блокировкой записи модераторами, выкладываю здесь урезанную версию. Полную Вы можете почитать в моем блоге по данной ссылке.
Являюсь постоянным читателем, а ныне подписчиком сайта Авторевю, с 1999 года. Помню как, когда и даже где, купил свой первый номер с тестом Jaguar S-Type. Нет, до этого конечно были у меня несколько газет от 91 или 92 года, но тогда я просто смотрел картинки. Речи не было о том, чтобы прочитать все от и до. И с пришествием электронной подписки, что было воспринято многими в штыки, они стали более общительными с читателями. Даже было организовано несколько встреч с читателями: одна в редакции, вторая на Дмитровском Автополигоне. И вот зайдя в очередной раз на сайт увидел, что они хотят снова встретиться с 10 счастливчиками. Но встреча эта должна была состояться на полигоне в рамках проведения ими краш-теста автомобиля. Какого автомобиля? Это был секрет до последнего момента. Я думал, что разобьют Hyundai Creta. Но все было немного не так…
Пишу только сейчас об этом, т.к. до официального выпуска в прессе некрасиво было бы все это выложить сюда.
Чтобы попасть на встречу, необходимо было быть подписчиком сайта со стажем и оставить заявку в комментариях. Особо не надеясь, заявка была подана. На следующий день мне было на почту отправлено приглашение с просьбой прислать паспортные данные для пропуска на полигон. Радости не было предела, отправил ответ и сразу же написал на отгул на работе. Дело сделано.
15 декабря 2017г. необходимо было быть на полигоне в 09:30. Ехать через весь город к Дмитровскому шоссе не очень хорошая затея, да и время, учитывая утренний трафик, сложно было спланировать. Поэтому в четверг вечером поехал за город, дабы переночевав в деревне спокойно добраться до места за час-полтора. В предвкушении такой встречи было сложно заснуть, но я справился.
Полный размер
Кто рано встает, тот в Авторевю едет)
Проснувшись и позавтракав, в 07:40 сел в авто и двинулся в путь. Ехал через г.Хотьково, который уже плотненько двигался, люди ехали на работу. Далее на Дмитров, после города заехал на АЗС Шелл, купил кофе, чтобы скоротать время у ворот центра испытаний. И далее по навигатору до поселка Автополигон.
Полный размер
Перед въездом расположена огромная парковка, так что с местами не было проблем.
Полный размер
Народ начал подтягиваться, пока знакомились друг с другом и общались, подъехал белый Солярис-такси и из него вышел главный редактор газеты Михаил Подорожанский, даже сразу не узнал его. Чуть позже, услышав рев двигателя, явно не простого автомобиля, из-за поворота показался Lancer EVO Леонида Голованова и практически боком выполнил этот маневр.
Нас встретили, проводили, но сказали, что АР не против любых фото- и видеосъемок, но на КПП полигона могут не пустить, т.к. на территории возможны проведения испытания проекта “Кортеж”. Именно поэтому все фото и видео тут сделаны на телефон. Сначала нас проводили и познакомили с техцентром редакции. Он представляет из себя старую пожарную часть, которую они полностью отстроили заново за свой счет.
Полный размер
Внутри ремзона дяди Вани (так его называют все читатели), не слабо оборудованная, есть все, что может пригодиться с любым ремонтом, чистота невероятная. Так же что-то вроде учебного класса, небольшой склад (с шинами и я заметил крышку багажника от Креты с вырезанным кусочком для теста коррозионной стойкости), ресепшн, какая-то комната для совещаний и отличная кухня. на последней мы и расположились. Пили чай-кофе с главредом, параллельно беседовали на кучу тем.
Полный размер
Полный размер
После все вместе пошли в испытательную лабораторию для наблюдения за подготовкой и проведением краш-теста. Нам с самого начала сказали, что бить будут Весту Кросс СВ. Прогнозировали немного отличные от испытанного седана результаты. Тут и другая масса, высота авто и тяжелее задняя часть.
Удар был запланирован на 10:00, но конечно же его переносили несколько раз. Лучше 7 раз отмерить, чем допустить хоть одну ошибку и краш-тест не будет защитан. Внутри заприметил только Леонида Голованова, Юрия Ветрова, Сергея Знаемского, Степана Шумахера… может кого-то пропустил.
И вот наконец Весту увели с поля зрения в разгонный коридор, значит скоро будет удар. И вот он состоялся, в 11:20. Все заняло буквально мгновение. Раздался сигнал “тревоги” в помещении, катапульта издавала очень крутой апокалиптический звук, от тросов пошел дым от нагрева… Удар! Звук разбивающегося автомобиля в помещении был просто оглушителен, эмоций, адреналин. Весту развернуло почти на 90 градусов и лишь задний дворник в гробовой тишине махал влево-вправо. Сергей Знаемский первым подошел к автомобилю, чтобы ответить на звонок системы Эра-ГЛОНАСС. Далее ничего интересного, Юрий ветров, фотографы/операторы и представители автозавода окружили машину. Переднюю дверь смогли открыть только после открытия задней. ЦЗ закрыл багажник, именно оттуда считывают на ноутбуки показатели датчиков удара на манекенах. Посмотрев на разбитый автомобиль стало понятно, что все достаточно хорошо при программированном ударе и сенсации не случится. Салон цел, подушки сработали. Только остается ждать результатов нагрузок. Кстати, первый вопрос Михаила Подорожанского был: “Какая скорость удара?”. Оно и понятно, что если не уложиться в минимальную погрешность, то все на смарку. После мне там удалось получше разглядеть манекенов, центр управления катапультой и разгонный корридор, между прочим отапливаемый.
Полный размер
Полный размер
Интересный момент: в устройстве катапульты так же есть маленький деформируемый барьер для более плавной остановки устройства, которым цепляют автомобиль. Ведь перед самим ударом он отцепляется.
Полный размер
Тот самый деформируемый мини-барьер
После для нас устроили групповое фото на фоне “погибшей” машины. И мы снова с Михаилом пошли пить чай и беседовать на кухню техцентра. Немного позже туда подтянулись еще их коллеги. Достаточно долго мы разговаривали на интересующие всех темы: Краш-тесты Дизельгейт Тесла и будущее электроавтомобилей Планы, тесты, экспедиции АР Обсудили другую прессу Итальянский автопром: Альфу и Фиат Новые Вольво Статьи, коллектив авторов и будущее АР Ресурс современных авто Не успели только обсудить больную тему всей России — DSG, кто-то пошутил. Очень интересная была позиция Подорожанского о том, что он видит будущее не комерческого транспорта в виде электроавтомобилей. Сам он владеет Теслой и безумно доволен. Она полностью удовлетворяет все его потребности в автомобиле.
Так же очень интересно выразился о том, что автомобили сейчас не имеют как таковой надежности. Он назвал это “Высшим инженерным искусством”, создать “равнонагруженную конструкцию”, которая отходит определенный срок без проблем, но после в ней все начнет ломаться с запрограммированного дня. Невероятно умный человек, у которого есть на все ответы, и его опыт и знания ценят и уважают во всем мире (как минимум в автомобильной области). В то же самое время очень простой и безпафосный, что вдвойне приятно.
Под конец нас разбили на две группы и каждую прокатили на Volvo XC-40 по всей территории Дмитровского автополигона, показали снаружи ангар с проектом “Кортеж” (он почти весь разработан на агрегатах Mercedes-Benz), барьер, где испытывают дорожные ограждения автобусами (они потом самоостанавливаются в лесополосе), динамометрическую дорогу (сказали, что на ней реально разогнать до предела Bugatti Chiron, но вот для торможения места может не остаться), горный серпантин, площадка для испытания беспилотных автомобилей, участок с имитацией разных дорожных покрытий и испытательные подъемы до 60%.
Полный размер
Показали как и где они делают красивые фото и тесты. Это очень впечатляет, может что-то забыл. Видел все, короче говоря. Из бесед понял, что идеальным заднеприводным авто в редакции считается Mazda MX-5/Miata. Вернулись мы обратно, получили памятные подарки в виде свежего номера
www.drive2.ru
Знать как — Авторевю
papapam
Удивляюсь: некоторым лишь бы побрюзжать, просто ради самого пррцесса. Больше обзоров, хороших и разных! Мельникова открыл для себя недавно, господа, это ж праздник какой-то! Хорошая, грамотная речь, душевные автомобили. В засилье …
ЭмСи
Совершенно похабная заглавная картинка с машинками, вставленными в фотошопе, с несовпадающими ракурсами, размерами, тенями... Это АР или блог дяди Пети?
autoreview.ru
Краш-тест VW Polo 5 (EuroNCAP)
Компактный хэтчбек Volkswagen Polo впервые был представлен публике в марте 2009 года на Женевском автосалоне. В том же году автомобиль был протестирован на безопасность по нормам EuroNCAP. По результатам испытаний машина получила наивысшую оценку – пять звезд из пяти возможных.
Хэтчбек Volkswagen Polo был протестирован в трех видах столкновений: фронтальное, которое проводилось на скорости 64 км/ч с барьером, боковое – столкновение на скорости 50 км/ч с использованием симулятора второго авто, Pole Test – столкновение машины на скорости 29 км/ч с жесткой металлической штангой.
В плане безопасности Volkswagen Polo находится примерно на том же уровне, что и Opel Corsa, а вот Citroen C3, например, превосходит. Что касается результатов «Поло», то они таковы.
При фронтальном ударе целостность салона сохраняется. За защиту переднего пассажира автомобиль удостоился максимального количества баллов, что касается водителя, то опасность для него представляет только рулевая колонка, которая может повредить бедра и колени. При боковом столкновении Polo потерял несколько очков за защиту груди, а вот при ударе в столб автомобиль показал отличные результаты.
Большое количество баллов хэтчбек Volkswagen Polo набрал за защиту 18-месячного и 3-летнего детей при лобовом и боковом ударах. Детское сиденье может быть закреплено на переднем кресле, поэтому подушку безопасности пассажира можно отключить. Стоит отметить, что информация, предоставляемая водителю о статусе подушки, достаточно явной не является.
Передний бампер предоставил ногам пешеходов достаточную защиту, однако жесткие структуры по бокам могут нести опасность. Хорошую защиту капот дает в центре, где может удариться головой ребенок, а вот передний край капота защищает плохо. В большинстве местах, в которых головой может ударится взрослый человек, защита предлагается на слабом уровне.
По умолчанию Volkswagen Polo оснащается системой напоминания о непристегнутых ремнях водителя и пассажира. Электронная система курсовой устойчивости доступна не на всех комплектациях автомобиля. При этом хэтчбек с ESP успешно прошел ESC test, да еще и на мокром дорожном покрытии. Автомобиль был пущен в занос, после чего система вступила в работу и помогла вернуть его на прежнюю траекторию.
Если говорить о конкретных цифрах результатов краш-теста Volkswagen Polo, то они таковы: за безопасность взрослых пассажиров хэтчбек получил 32 балла (90% от максимальных показателей), за безопасность детей – 42 балла (86%), за безопасность пешеходов – 15 баллов (41%), за устройства обеспечения безопасности – 5 баллов (71%).
Отзывы
auto.ironhorse.ru
Краш-тест Volkswagen Polo Sedan (ARCAP)
Трехобъемный Volkswagen Polo появился на российском рынке в 2010-м и сразу «наделал много шума» – за автомобилем выстраивались многомесячные очереди. В том же году седан калужской сборки попал на краш-тесты к изданию «Авторевю» (по методике «ARCAP»), по результатам которых смог заработать высокие баллы, лишь слегка уступив одноименному хэтчбеку, протестированному в Европе.
Краш-Тест «Авторевю» – это лобовое столкновение автомобиля с алюминиевым барьером, перекрывающим 40% передней части, на скорости 64 км/ч (по аналогии с Euro NCAP). И с данным испытанием седан Фольксваген Поло справился хорошо. После переднего удара структурная целостность пассажирского салона сохранила свою стабильность, а дверной проем укоротился лишь на 2 мм, благодаря чему водительская дверь свободно открывалась и закрывалась.
Подушки и ремни безопасности сработали своевременно, вследствие чего водитель и передний седок хорошо были защищены от каких-либо серьезных повреждений, а нагрузки на голову, шею и бедра оказались значительно ниже допустимых значений.
Определенному риску подвержены голени водителя и ребра обоих пассажиров, а одного балла седан VW Polo лишился за защиту ног – металлическая конструкция рулевой колонки расположена слишком близко к травмобезопасному кожуху.
За защиту головы передних седоков «Поло» в кузове седан получил 4 балла, за защиту груди – 3,6 балла, за защиту бедер и коленей – 3 балла, за защиту ступней и голеней – 3,7 балла. Общий рейтинг – 14.3 баллов из 16-ти, что всего на 0.5 балла ниже, чем у хэтчбека.
В краш-тестах ARCAP принял участие трехобъемный Volkswagen Polo 2010 года выпуска, оснащенный следующими системами пассивной защиты: передние подушки безопасности водителя и пассажира, а также ограничители усилия передних ремней безопасности.
Отзывы
auto.ironhorse.ru
Краш тест Volkswagen Polo Седан
Наблюдать за нашими испытаниями из Вольфсбурга отрядили целую команду немцев во главе с Эрнстом Гласом, руководителем рабочей группы заводской лаборатории пассивной безопасности. И это — не считая российских специалистов из Калуги и Москвы.
— Мы вам позже все покажем, — хитро усмехается Глас. — А пока можно проверить посадку манекенов перед ударом?
Узнаем хватку профессионала! Точно так же в свое время проверяли свои машины перед нашими краш-тестами и Фарид Бенджеллал из фирмы Renault, и фиатовец Барберис.
— Манекены у вас как новенькие, наши в Вольфсбурге выглядят менее презентабельно. И аппаратура у вас последнего поколения…
Силовая структура передка у седана и хэтчбека одинакова. Идентична и картина деформации: как и у хэтчбека на краш-тесте EuroNCAP, верхний лонжерон из высокопрочной стали согнулся лишь чуть-чуть, а основную тяжесть удара принял на себя нижний лонжерон
Этот краш-тест мы решили провести на Дмитровском полигоне — разгонная полоса этим летом была накрыта прозрачным пластиковым навесом и стала практически всепогодной. Вот только катапульта в Дмитрове старенькая: автомобиль через систему тросов тянет инерция маховиков, раскручиваемых электродвигателем. Чтобы выдержать скорость с требуемой погрешностью (плюс-минус 1 км/ч), необходима тарировка: подбор частоты вращения маховиков экспериментальным путем. За несколько дней до удара после трех пристрелочных разгонов (разумеется, в противоположную от бетонного куба сторону) отказал электромотор! И когда мы в пожарном порядке уже купили билеты в Тольятти, чтобы бить Polo в вазовской лаборатории пассивной безопасности, с полигона пришла благая весть: починили.
Водительская дверь после удара с 64 км/ч не только открывается, но и закрывается без проблем! Пристегнутому водителю среднего роста, если он поставит спинку кресла ближе к вертикали, а верхнюю точку крепления ремня безопасности поднимет на максимум, при такой аварии грозит только ушиб грудной клетки и царапины от педали сцепления («желтый» уровень угрозы
«Пассажир» несильно уперся ногами в скошенную крышку бардачка. А правильно раскрывшаяся подушка помогла снизить нагрузку не только на голову (HIC — 414 единиц), но и на грудь
— У вас «водитель» сидит не так, как на краш-тесте, проведенном комитетом EuroNCAP: сейчас его лоб находится на 30 мм дальше от верхней точки обода рулевого колеса. Вы можете изменить наклон спинки сиденья? А еще неплохо бы поднять ремни в крайнее верхнее положение…
На долю низкоуглеродистой стали с пределом прочности менее 140 МПа у седана Polo приходится всего 38% массы кузова. Лонжероны, пороги, моторный щит и часть усилителей изготовлены из особо прочной стали (предел прочности 140—300 МПа, детали окрашены синим). Высокопрочная сталь (300—1000 МПа, зеленый цвет на схеме) идет на верхние лонжероны, балку переднего бампера, вставки в пороги, усилители крыши и опорные площадки передних кресел. А наружные панели средних стоек и верхней части боковины отштампованы из стали с пределом прочности более 1000 МПа (выделены красным)
С нашего согласия полигоновские специалисты выполнили рекомендации Гласа: согласно методике EuroNCAP, среднее положение верхней точки крепления ремня безопасности, равно как и наклон спинки в 25°, являются обязательными только при отсутствии рекомендаций производителя. А раз Volkswagen рекомендует…
По словам Гласа, силовая структура передней части кузова у седана такая же, как у хэтчбека. Причем немцы не стали экономить на материалах: балка переднего бампера, верхние лонжероны, усилители порогов, центрального тоннеля и моторного щита Polo-седана сделаны из высокопрочной стали. А передние и средние стойки кузова отштампованы по той же технологии, что и самые ответственные детали у автомобилей Audi: разогретый до 950°С металл прессуют в охлаждаемых пресс-формах — такая закалка придает стали еще большую прочность и жесткость. Конечно, эти детали кузова импортируются — штамповать их в Калуге пока не научились.
Вот за эти металлические конструкции, скрывающиеся под травмобезопасным кожухом рулевой колонки, мы вслед за экспертами EuroNCAP сняли один балл за защиту коленей и бедер
Но без экономии все-таки не обошлось. Конструкция рулевой колонки и нижней части передней панели — как у хэтча, равно как и одностадийные фронтальные подушки безопасности. А вот ремни у калужского Polo попроще, без пиротехнических преднатяжителей. Поэтому ограничители усилия ремней настроены на более высокую нагрузку. Не обернется ли это «травмами» грудной клетки манекенов?
Аккумулятор проверен, зажигание включено. Разгон…
Грохот удара на скорости 64,3 км/ч был непривычно громким — аж в ушах зазвенело. Когда рассеялся дым от сработавших пиропатронов подушек безопасности и осела пыль, сбитая с колесных ниш, впору было аплодировать. Сваренный в Калуге кузов — ничуть не хуже бельгийского (Polo-хэтчбек до недавнего времени выпускали на заводе под Брюсселем): дверной проем укоротился всего на два миллиметра! Это меньше, чем у испытанных нами Логана (15 мм) и Фокуса первого поколения (20 мм). Неудивительно, что водительскую дверь не только не заклинило в проеме, в отличие от Логана, но она еще и открывалась и закрывалась, словно на новом автомобиле. И ни одного раскрывшегося шва!
Отпечатки «лиц» манекенов Hybrid III — точно по центру подушек, сиденья стоят ровно, руль сместился не назад, а вперед, причем на целых 52 мм (у Логана и Фокуса баранка отъехала от водителя на 15 и 5 мм соответственно). Скоростное видео — образцово-показательное. Вскоре появились и первые результаты обработки данных, полученных от манекенов. Интегральный критерий повреждений головы HIC — 583 единицы у «водителя» и 414 единиц у «пассажира». Это полностью в пределах «зеленой» зоны с границей в 650 единиц. И в полтора раза меньше, чем в Логане, где аппаратура зарегистрировала HIC в 890 единиц.
Нормально сработали и ремни: даже без преднатяга тарированные ребра у «водителя» сместились лишь на 25 мм, у «пассажира» — на 23 мм, что лишь немногим больше границы «зеленой» зоны в 22 мм.
Лонжерон не смялся гармошкой, как кронштейн балки бампера, а завязался в узел. Однако свою главную миссию — эффективное поглощение энергии столкновения — он выполнил с честью
Передок с левой стороны полностью смят, даже мощный подрамник перекосило.
Но на днище — ни складочки
В итоге за защиту головы передних пристегнутых седоков Polo получает полновесные четыре балла, за защиту груди — 3,6 балла. Из четырех баллов за защиту бедер и коленей мы, как и эксперты EuroNCAP, по всей строгости методики вычитаем один балл за металлические конструкции, близко расположенные за кожухом рулевой колонки. Оценить риск травмирования ступней мы можем только по результатам краш-теста европейского хэтчбека — увы, специалисты полигона ошиблись и не измерили смещение педалей в свободном состоянии, как того требует методика, а сразу приложили к ним нагрузку в 200 ньютонов (так проверяется «блокировка»). Педальные узлы хэтчбека и седана идентичны: 3,7 балла за защиту голеней и ступней. Итого — 14,3 балла, лишь на полбалла меньше, чем у европейского Polo!
С левой стороны подрамник «с мясом» вырвало из кузова.
Кстати, Глас все-таки дал нам посмотреть на результаты того пробного краш-теста заводского прототипа седана: машина с не столь тщательно усаженными манекенами и испытательной массой 1400 кг (на 140 кг больше, чем у нас) заработала 11 с лишним баллов. А серийная — 14,3 балла! Причем наверняка свою положительную роль сыграла и правильная подгонка посадки манекенов в пределах допусков методики EuroNCAP. Чуть поменьше угол наклона спинки, чуть поближе грудь манекена к раскрывшейся подушке — и вот уже нагрузка на датчик не «оранжевая», а «желтая». Так что знайте, водители Polo: ваша безопасность будет выше, если вы сядете как можно более вертикально, а ремень будет поднят! А как тщательно Глас расставлял ноги «водителя»: левую точно на площадку для отдыха, правую на педаль газа… Конечно, и француз Бенджеллал, и итальянец Барберис тоже были внимательны к мелочам. Но Глас был не просто внимателен — он был скрупулезен, по-немецки дотошен.
Это и есть то ноу-хау, «знать как», которое отличает ведущих мировых автопроизводителей. Как проектировать жесткие кузова, как рассчитывать совместное раскрытие подушек и работу ремней, как проводить краш-тесты… И вот вам результат: Volkswagen Polo показал лучший результат за всю историю краш-тестов Авторевю.
Предыдущие лидеры, Ford Focus первого поколения и Renault Logan, набрали по 12 баллов, причем к ним мы не применяли, хотя должны были, пенализацию за травмоопасность нижней части передней панели. Кстати, нынешний Ford Focus испытывать особого смысла нет — даже в базовой российской версии он имеет две подушки безопасности и преднатяжители ремней, так что ему можно зачесть результат краш-теста EuroNCAP: 16 баллов из 16 возможных.
А Polo калужской сборки хоть и не оснащен преднатягом, но защищает своих седоков при смещенном фронтальном ударе отменно. Осталось выяснить, насколько соответствует истине легенда о хваленой немецкой надежности Фольксвагенов. Поэтому второй седан Polo уже наматывает километры по спецдорогам Дмитровского полигона в ходе ускоренного ресурсного теста. А закончится все традиционным ударом в барьер, но уже на скорости 15 км/ч для оценки затрат на кузовной ремонт.
Аккумулятор не расплющило о главный тормозной цилиндр — он «подпрыгнул» выше и сохранил герметичность. Хороша и прокладка жгутов: ни один провод не замкнуло на «массу» — даже после удара электрооборудование было работоспособно.
Водительская дверь после удара с 64 км/ч не только открывается, но и закрывается без проблем! Пристегнутому водителю среднего роста, если он поставит спинку кресла ближе к вертикали, а верхнюю точку крепления ремня безопасности поднимет на максимум, при такой аварии грозит только ушиб грудной клетки и царапины от педали сцепления («желтый» уровень угрозы). 
Такой хитрый профиль скобы Volkswagen применяет неспроста — даже при сильной деформации дверного проема скобу не «закусит» в замке.
Пассажир несильно уперся ногами в скошенную крышку бардачка. А правильно раскрывшаяся подушка помогла снизить нагрузку не только на голову (HIC — 414 единиц), но и на грудь.
Пол в ногах водителя остался цел, нет сильной деформации и сварной шеф не разошелся.
Передок с левой стороны полностью смят, даже мощный подрамник перекосило, но на днище — ни складочки. 
