Главная » Разное » Железный аргумент законность применения 2020
Железный аргумент законность применения 2020
Антикоррупционный зажим "Железный Аргумент" — Mitsubishi Lancer, 2.0 л., 2008 года на DRIVE2
«Предъявите ваши документы!» — обычно так начинаются автомобильные истории с участием сотрудника ГИБДД и водителя. Даже если ты ничего не нарушил, все-равно чувство не очень-то приятное, когда тебя посреди дороги просят показать водительское удостоверение. Все ничего, когда товарищ инспектор, а ныне господин полицейский просто проверит права. Бывает и так, что сотрудник ГИБДД попросту забирает документы и несет их к себе в патрульную машину, чтобы проверить. А ты сидишь, сидишь, ждешь, нервничаешь или идешь за ним в машину — а вдруг не вернет?! Без прав ведь никуда.
«Железный Аргумент» не нарушает действующий пункт правил 2.1.1, касающийся предъявления документов. Инспектор не лишен возможности извлечь необходимую информацию из документов для составления протокола, поэтому вы не обязаны вытаскивать документы из зажима, если вас попросят это сделать — это будет неправомерным действием со стороны инспектора.
Итак приступил к монтажу сего изделия. 1.Распаковав все содержимое ознакомился с инструкциями и выписками из законов.
2.Согласно инструкции необходимо: — Вывернуть винты и вынуть пластины для монтажа штыря крепления троса, так как приклепанная цепочка показалась мне неудобной для переноски и предъявления документов -После перекусывания цепочки (или возможно просто высверлить клепку) Прикручивается с внутренней стороны крестовым винтом штырь крепления троса с замком и собрав все как должно выглядеть в итоге. пристегнул и все попробовал на прочность Все супер и вынуть возможности НЕТ
В компректе был и чехольчик для хранения и я им воспользовался
САМ ТРОС ПЕТЛЕВЫМ ПУТЕМ ПРИСТЕГНУЛ К СИДЕНИЮ ВОДИТЕЛЯ С НИЖНЕЙ ЧАСТИ. В НЕИСПОЛЬЗОВАННОМ СОСТОЯНИИ ОН ПРОСТО ЛЕЖИТ ПОД СИДЕНИЕМ.
МОНТАЖ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ИНСПЕКТОРУ ЗАНИМАЕТ 5 СЕКУНД.
Ролики с www.youtube.com наглядного использования.
Друзья! Нажимаем ПАЛЕЦ! Если тема интересна общественности то выведем ее в ТОП и частично искореним коррупцию.
Цена вопроса: 2 250 ₽
www.drive2.ru
Антикоррупционный зажим "Железный Аргумент" = ? нарушение п.2.1.1 ПДД РФ - Юрист Стрыгин Иван Викторович - Статьи
Относительно недавно на российском рынке появилось незамысловатое устройство под названием Антикоррупционный зажим «Железный Аргумент».
Данное устройство предназначено для предотвращения коррупции, принуждения инспектора составлять протокол об административном правонарушении непосредственно возле автомобиля нарушителя, а не в патрульном автомобиле где время составления протокола может затянуться до нескольких часов, и исключения возможности у инспектора манипулировать действиями водителя после того как документы попали в руки «стража».
Учитывая мои взаимные немного натянутые отношения с местными инспекторами, решил я приобрести данное «чудо — устройство» и испытать его на деле. Заказав устройство на официальном сайте производителя, решил изучить вопрос о правомерности его использования, и вот что у меня получилось: п.2.1.1 ПДД РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство....»
Мной было направлено несколько заявлений в следующие органы: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения, Межмуниципальное управление МВД России «Прокопьевское» и в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответы не заставили себя ждать......
Из ответа Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения (г.Кемерово) за подписью Заместителя начальника отдела управления О.В.Шарф усматривается По вашему обращению, поступившему на официальный сайт ГИБДД МВД России сообщаю, что в ПДД РФ понятие «антикоррупционного зажима Железный аргумент» о котором вы говорите, не существует… п.2.1.1. Правил документы выдаются участникам дорожного движения в подразделениях Госинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в установленном виде без всяких«антикоррупционных зажимов». Таким образом… документы должны предъявляться водителями транспортных средств сотрудникам ГИБДД в том виде, в каком они выдавались им в Госинспекции.Фактически данный ответ запрещает водителю ТС использовать Антикоррупционный зажим «Железный Аргумент», ибо из ответа усматривается мысль Заместителя начальника отдела управления о том, что документы должны предъявляться водителями транспортных средств сотрудникам ГИБДД в том виде в каком они выдавались, т.к. без всяких «антикоррупционных зажимов».
Разочаровавшись в своих надеждах, мной было принято решение отправить заявление в Межмуниципальное управление МВД России «Прокопьевское» (г.Прокопьевск) и что мы видим
По вашему заявлению сообщаю, что в Правилах дорожного движения Российской Федерации не определен способ передачи документов водителем сотруднику полиции. Таким образом, передача документов сотруднику полиции с помощь указанного устройства считаю правомерным действием.......Хм, чем дальше тем страшнее… Противоречивость двух ответов не оставляет сомнения… Надо писать «выше» и чем «выше» подумал я, тем лучше........
Получив два противоречивых ответа, я с письменным заявлением обратился в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения (г.Москва). Получив ответ через тридцать дней, читаем:Сопоставительный анализ представленных Вами ответов должностных лиц Госавтоинспекции и комментариев, данных руководством ГУОБДД МВД России в средствах массовой информации по вопросу использования антикоррупционного зажима «Железный Аргумент», свидетельствует об отсутствии в них противоречий"Что же, это мы «спустим с рук» «власть имущим», читаем дальше: Передача водителем механического транспортного средства документов сотруднику полиции в антикоррупционном зажиме «Железный Аргумент» не противоречит требованиям п.2.1.1 ПДД РФ.....Вот оно, двое против одного… Теперь мы готовы поприветствовать инспектора во всеоружии. Удачи на дорогах!
pravorub.ru
Екатеринбург | «Железный аргумент» признан вне закона
Центр
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
г. Москва
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
Приволжье
Кировская область
Нижегородская область
Оренбургская область
Пензенская область
Пермский край
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Самарская область
Саратовская область
Удмуртская Республика
Ульяновская область
Чувашская Республика
Сибирь
Алтайский край
Забайкальский край
Иркутская область
Кемеровская область
Красноярский край
Новосибирская область
Омская область
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Томская область
Урал
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Ханты-Мансийский автономный округ
Челябинская область
Ямало-Ненецкий автономный округ
Юг
Астраханская область
Волгоградская область
г. Севастополь
Краснодарский край
Республика Адыгея
Республика Калмыкия
Республика Крым
Ростовская область
Северо-Запад
Архангельская область
Вологодская область
г. Санкт-Петербург
Калининградская область
Ленинградская область
Мурманская область
Ненецкий автономный округ
Новгородская область
Псковская область
Республика Карелия
ekaterinburg.bezformata.com
«Железный аргумент» - не аргумент | Новости Иваново
Центр
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
г. Москва
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
Приволжье
Кировская область
Нижегородская область
Оренбургская область
Пензенская область
Пермский край
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Самарская область
Саратовская область
Удмуртская Республика
Ульяновская область
Чувашская Республика
Сибирь
Алтайский край
Забайкальский край
Иркутская область
Кемеровская область
Красноярский край
Новосибирская область
Омская область
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Томская область
Урал
Курганская область
Свердловская область
Тюменская область
Ханты-Мансийский автономный округ
Челябинская область
Ямало-Ненецкий автономный округ
Юг
Астраханская область
Волгоградская область
г. Севастополь
Краснодарский край
Республика Адыгея
Республика Калмыкия
Республика Крым
Ростовская область
Северо-Запад
Архангельская область
Вологодская область
г. Санкт-Петербург
Калининградская область
Ленинградская область
Мурманская область
Ненецкий автономный округ
Новгородская область
Псковская область
Республика Карелия
ivanovo.bezformata.com
В Казахстане антикоррупционный зажим «железный аргумент» не «прокатит»
В Казахстане антикоррупционный зажим «железный аргумент» не «прокатит».
На блог министра внутренних дел Калмуханбета Касымова обратился некий Валихан, который спросил, имеет ли он право передавать сотруднику дорожной полиции водительское удостоверение и прочие документы в антикоррупционном зажиме «железный аргумент».
«Железный аргумент» - это крепление для водительских документов, надежно фиксирующее весь комплект ламинированных карточек и не позволяющее их забрать инспектору в беспричинное пользование.
Если передать документы в зажиме, то формально норма закона выполняется - инспектор может ощупать и осмотреть документы со всех сторон, но не может их унести, без желания на то водителя. Выполнять свои обязанности инспектору ничего не мешает.
«Имею ли я право передавать водительское удостоверение и прочие документы в антикоррупционном зажиме «железный аргумент», который так пользуется успехом в Российской Федерации, и в то же время вызывает гнев у недобросовестных инспекторов, так как пресекает их произвол и загоняет в кое-какие рамки. Ведь пункт правил о передаче документов я не нарушаю», - написал Валихан.
По словам министра, законодательством Республики Казахстан использование устройства «железный аргумент» не регламентировано.
«Однако, в случаях, предусмотренных законодательством, по требованию сотрудников ОВД, водитель обязан извлечь его из указанного устройства и передать сотруднику ОВД», - ответил К.Касымов.
Вся важная информация о коронавирусе в Казахстане публикуется в telegram канале «zakon.kz». Подписывайтесь!
