Управление автомобилем без ОСАГО – незаконное явление. Однако не все водители соблюдают это важное правило. В итоге очень часто фиксируюются ДТП без страховки одного либо обеих участников происшествия. Что предпринять, если такое произошло, разберемся детально в нашей статье.
Как действовать
Если случилось ДТП, и при этом нет пострадавших, а ТС не сильно повреждены, то автомобилисты могут договориться непосредственно на месте. В рассматриваемой ситуации не играет роли отсутствие либо присутствие страховки. Если водители договариваются между собой и хотят рассчитаться по полученному ущербу без гаишников, и нет противоречий относительно денежной стороны, то этот вариант вполне подойдет.
Но нужно понимать, что при таком «раскладе» все риски ложатся на плечи «пассивного» участника аварии. Если через время выясниться, что суммы ущерба не хватает, то уже не выйдет привлечь виновника дорожного происшествия к ответственности.
Дабы подобного не случилось, рекомендуется оформить ДТП по установленным правилам. Если один из участников аварии не имеет полиса, то нужно привлечь к помощи работников ГИБДД. Порядок последующих действий будет определяться тем, у кого именно нет полиса.
Выплаты
Когда инициатором происшествия является лицо со страховкой, то фирма, оформившая полис, обязана возместить пострадавшему материальный ущерб и вреда, который был нанесен здоровью и жизни людей. Но если у одного из участников ДТП нет страховки, и при этом автовладельцы не хотят договориться без инспекторов, то могут появиться некоторые проблемы.
Если машина не застрахована и попала в ДТП, и виноват – другой водитель, то это не катастрофично. Скорее всего, этому виновнику будет грозить просто административное наказание.
Если машина без страховки попала в ДТП, то ее хозяину нужно будет внести штраф, который положен за отсутствие этого важного документа. Компенсацию за ущерб пострадавший автомобилист все равно получит. Ее выплатит либо страховая компания, либо водитель, виноватый в аварии.
А если без страховки попал в ДТП водитель, виновный в аварии, то здесь проблем будет намного больше. Такому автомобилисту придется заплатить взыскание за нарушение законов. Кроме этого, если попал в ДТП, и нет страховки, то выплаты за вред, нанесенный другим людям, нужно будет платить самому, так как страховая в данном случае ни при чем. А если отсутствует и КАСКО, то платить из собственного кошелька придется даже за ремонт своей машины.
Есть примерно все подсчитать, то можно понять, что понести ущерб в аварии без страховки ОСАГО – огромный удар по бюджету. Чтобы этого избежать рекомендуется все же оформлять страховку, ну и, конечно же, быть внимательным на дорогах и не нарушать правила дорожного движения.
Страховки нет у виновника
Ранее было сказано – при несерьезной аварии оба водителя могут попробовать договориться непосредственно на месте. Если водитель, который стал инициатором происшествия, захочет заплатить пострадавшему на месте, то следует потребовать расписку, в которой будет уточнено то, что у второго водителя нет никаких денежных претензий.
Если проишествие серьезное, когда виновник ДТП без страховки – что делать в 2020 году устанавливает закон? Тогда нужно позвонить работникам ГИБДД, которые, по прибытию, оформят бумаги для дальнейшего разбирательства.
До прибытия инспекторов не нужно ничего трогать на месте случившегося, потому что все следы происшествия будут учтены при составлении схемы. Рекомендуется отснять место ДТП и расположение автомобиля на фото или видео.
При оформлении ДТП, если нет страховки у виновника, оформляя документы инспекторы должны отметить этот факт. По окончанию разбирательства ксерокопия документов с данными паспорта о второй стороне передается виновнику. Вторая – потерпевшему.
Что делать при ДТП, если у виновника нет страховки дальше:
Потерпевший платит за независимую экспертизу, а если есть необходимость, то и за другие. О том, что эти исследования будут проводиться, обязательно нужно уведомить второго водителя. Это нужно сделать за 3 дня (не календарных, а рабочих), если виновник живет в городе, если в области – то за 5 дней. Уведомление может быть доставлено телеграммой или заказным письмом.
Учитывая результаты экспертиз, написать досудебную претензию. Это поможет сделать юрист. В данном письме запрашивается сумма для компенсации вреда – нанесенного здоровью и материального, а также растраты за работу юристов, эксперта.
Что делать, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, и он не хочет возмещать ущерб, запрошенный потерпевшим. Тогда придется решать вопрос через суд.
Нужно знать, что виновник вправе сам выполнить независимую экспертизу. Вполне возможно, итоги такого осмотра, и итоговая сумма не будет совпадать с суммами, обозначенными потерпевшим. Этот нюанс учитывается с судом, и пострадавшим.
Если страховки нет у пострадавшего
Попавший в ДТП без страховки ОСАГО в обязательно получает финансовую компенсацию за полученные травмы и порчу авто. Дожидаясь инспекторов надобно действовать точно также, как и в случае, который мы рассматривали выше. А вот дальнейшие действия зависят от того, имеется ли страховка у инициатора ДТП. Если ее нет, то действия должны быть аналогичны тем, которые описаны в предыдущем параграфе. Если нет страховки ОСАГО при ДТП у потерпевшего, а у виновного она имеется, то следует:
Обратиться в страховую виноватого, подав извещение.
Дождаться итогов проведенной экспертизы.
Если есть необходимость, то самому выполнить независимую экспертизу, сообщив о ее проведении виновника происшествия и его страховую компанию.
Если пожелания о сумме денежной компенсации пострадавшего расходятся с той, которая предложена страховщиками, то пострадавший составляет досудебную претензию.
Если страховщики не соглашаются с условиями пострадавшего, то последний обращается в суд.
Аналогично, как и в случае с виновником без страховки, если у пострадавшего в ДТП нет плиса ОСАГО, ему грозит обязательный штраф.
Нерабочий полис
Часто происходит, когда полис автомобилиста, являющегося виноватым в ДТП, есть, однако по той или иной причине он не действительный. Это может быть спровоцировано различными причинами, детально поговорим о самых распространенных, а также разберемся с действиями, которые нужно выполнять в каждой ситуации.
Если у виновника поддельный полис ОСАГО
Нужно сказать, что водитель, который использует поддельную страховку, обречен на большой штраф, ответственность (иногда даже уголовная) и лишение водительского удостоверения.
Получить компенсацию с такого водителя пострадавший может по такому же принципу, как и в случае, если у виновника полис отсутствует. Но есть один маленький нюанс – изначально составляется и подается заявление в РСА, в котором указывается просьба выполнить проверку страховки.
Ели указанное ведомство после проверки подтвердит, что у виновника ДТП фальшивый полис ОСАГО, то потерпевший далее должен будет самостоятельно выполнять экспертизу, отправить инициатору аварии претензию. Зачастую при таких обстоятельствах приходиться решать вопрос через суд.
Поговорим далее о случаях, когда на одинаковый страховой номер зарегистрировано 2 или 3 авто. В таком случае все же есть возможность получить денежную компенсацию от страховщиков.
Имение такой страховки, где проставлены соответствующие штампы и печати, а также чек об уплате госпошлины за его изготовление – это основания, чтобы считать, что этот водитель имеет абсолютно законную страховку. Другие вопросы – это уже проблемы страховой организации. Если через время будет установлено, что водитель оформил двойной полис, то страховики вправе подать на него встречный иск.
Если у виновника просрочен полис
Первый случай – составлен страховой договор с неограниченным к-вом автомобилистов, которым позволено управлять данным ТС, и у виновника ДТП есть доверенность на вождение этой машиной. Тогда сложностей не будет. Фирма должна будет целиком выплатить ущерб.
Другой случай – в страховом договоре указан список лиц, среди которых виновника аварии нет. При этом у этого человека есть доверенность на вождение авто. Изначально виновнику будет назначен штраф. Страховикам обязательно нужно будет возместить ущерб, нанесенный данным водителем другим лицам. Однако после этого страховщики вправе подать встречный иск на водителя.
Еще один вариант водитель-виновник ДТП без страховки ОСАГО (не вписан в полис) и у него нет доверенности на вождение ТС. Это самый худший случай и тогда страховщики абсолютно ничего не должны. Выплату нужно осуществлять самому.
По теме:
avtozakonyrf.ru
12 ситуаций, в которых вам не выплатят автостраховку. — DRIVE2
Автострахование должно снижать возможные финансовые потери в случае непредвиденных ситуаций. Но в некоторых ситуациях выплата страховки напрямую зависит от действий застрахованного лица. Каких ситуаций стоит избегать, чтобы не остаться без выплаты?
1. Зарубежные поездки Автовладельцу стоит помнить, что ОСАГО и КАСКО действуют только на территории России. Если вы планируете зарубежную поездку на машине, то в этом случае нужно приобрести специальный страховой полис. Обратиться в страховую компанию лучше еще до поездки, услуги страховых компаний, которые доступны на границе – как правило дороже, и выбора у Вас уже не будет.
2. Страховая компания не будет платить по ОСАГО, если виновник ДТП был пьян или не вписан в страховку. Это совершенно НЕ так! По закону страховая компания обязана выплачивать страховое возмещение потерпевшим в ДТП, даже если виновник: — находился в состоянии алкогольного опьянения; — скрылся с места ДТП, а потом его нашли; — у виновника нет водительского удостоверения; — не вписан в страховку ОСАГО (не включен в список лиц, допущенных к управлению ТС) ДТП произошло вне срока действия страховки (уточнение: имеется ввиду ситуация, когда страховка куплена с ограниченным периодом использования. Т.е. в ОСАГО срок действия договора всегда указывается равным 1 году, но внутри этого года можно выбирать периоды – 3 месяца и более. Если ДТП произошло не в эти месяцы, но внутри этого года, то случай – страховой). При вышеуказанных обстоятельствах страховая компания выплачивает возмещение потерпевшему, но потом имеет право взыскать все расходы непосредственно с виновника в порядке регрессного требования (ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»).
3. Расчет на месте ДТП Страховщик не будет выплачивать компенсацию в том случае, если стороны договорились между собой и рассчитались на месте, не фиксируя факт ДТП и не вызывая сотрудников ГИБДД, так как во-первых, ущерб уже будет возмещен по соглашению сторон, а во-вторых, Вы не сможете предоставить страховой компании необходимые документы. Крайне не рекомендуем поступать подобным образом, так как второй участник ДТП может позднее обратиться в ГИБДД и сообщить, что Вы просто покинули место происшествия, не обратившись в компетентные органы, что чревато лишением водительских прав.
4. Документы не собраны Страховая выплата не будет осуществлена, если потерпевший не предоставил документы, предусмотренные ст. 35 закона об ОСАГО: заявление, первичную и расширенную справку из ГИБДД, постановление суда. Важно! В этой ситуации необходимо в кратчайшие сроки получить все недостающие документы (например, максимально ускорить судебное разбирательство, присутствуя на заседаниях, а при необходимости — и на судебных экспертизах).
5. У виновника ДТП нет полиса ОСАГО Если виновник ДТП не имел полиса ОСАГО, соответственно нет и страховщика. Если же на виновное авто есть полис ОСАГО, в котором указано от 1 до 5 водителей, но во время ДТП за рулем находился водитель, не указанный в полисе, страховщик все равно обязан произвести выплату. Важно! В случае отказа следует в крайне сжатые сроки получить все необходимые документы и обращаться за выплатой к страховщику, а при необходимости — в суд.
6. Отсутствует вина – отсутствует выплата Страховщик не заплатит пострадавшему, если второй участник ДТП, имеющий полис ОСАГО, не виновен в наступлении ДТП. На страховку КАСКО данное ограничение не распространяется. Если вина участников ДТП обоюдная, то выплаты производятся обеим сторонам, пропорционально степени вины каждого участника. Степень вины, равно как и размер возмещения, может определить только суд.
7.Мошенничество О страховой выплате можно и не мечтать если потерпевшего и виновника уличат в мошенничестве. В таких случаях, если потерпевший не при чем, необходимо обращаться за помощью к адвокату и судиться со страховщиком.
8. Пассажиры застрахованы Выплаты может не быть в том случае, если пассажиры авто, пострадавшие в ДТП, уже были застрахованы от несчастных случаев на транспорте. В этом случае ущерб им будет возмещен именно по этому полису, а не по полису ОСАГО.
9. Место ДТП не прописано в договоре. Развенчаем миф о том, что при повреждении автомобиля на парковке страховая компания не выплатит возмещение. На сегодняшний день закон и правила ОСАГО не содержат указания на то, что для возмещения ущерба автомобиль должен находиться только на автодороге. То есть автомобиль находится под защитой страховки на любой территории, где имеется возможность проезда транспортного средства, если не оговорено иное.
10. Истёк срок действия полиса Нередко мы забываем о том, что срок действия полиса истек, в таких случаях страховая выплата по определению невозможна, так как фактически отсутствует страховщик.
11. Банкротство страховщика Перед заключением договора желательно проверить надежность страховой компании, благо сейчас эта информация легко доступна в интернете. Вы сможете увидеть как общий рейтинг, характеризующий надежность компании, так и посмотреть, например, насколько просто в компании урегулировать спор по стоимости ущерба. Важно! В случае несостоятельности (банкротства) страховой компании, если речь идет об ОСАГО, выплаты всё равно будут произведены. А вот с КАСКО рассчитывать на компенсации крайне затруднительно.
12. Оплата КАСКО в рассрочку В том случае, если Вы решили оплатить страхование КАСКО частями, существует нюансы, связанные с правилами каждой страховой компании. Если до момента полной оплаты произойдет ДТП, то страховая компания может попросить оплатить страховую премию целиком, либо уменьшит сумму страховой выплаты на остаток задолженности по оплате. Некоторые компании всё же выплатят полную стоимость ущерба без дополнительных затрат с вашей стороны. Кроме того, следует обратить внимание, что действие страховки в случае просрочки платежа приостанавливается, и вы будете не вправе требовать возмещения.
www.drive2.ru
Обоюдное дтп осаго - советы адвокатов и юристов
Советы юристов:
1. Если после ДТП в ГИБДД выдали справку об обоюдном нарушении на сколько увеличиться выплата по ОСАГО.
1.1. Владимир!
При обоюдной вине Вы можете получить 50% от суммы возмещения убытков понесённых при ДТП.
п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО регулирует этот вопрос. На основании указанной статьи право на получение страховых выплат при возникновении обоюдной вины имеют сразу оба автолюбителя.
Вам помог ответ? Да Нет
2. Попал в ДТП. Вина обоюдная. У меня не было страховки. У второго водителя и ОСАГО, И КАСКО. Мне поступил иск от страховой компании о взыскании с меня 50% расходов на ремонт машины второго водителя. Что мне делать? Имеет право страховая взыскать с меня эти 50%? Спасибо.
2.1. Имеет полное право. Можете обратиться в суд, и доказывать свою невиновность в ДТП.
Вам помог ответ? Да Нет
2.2. Имеет право, всё в рамках действующего законодательства.
Вам помог ответ? Да Нет
3. В страховой сказали, что полис ОСАГО не действителен на момент ДТП из-за смерти собственника авто. Другой человек, вписанный в страховку, управлял авто и попал в ДТП. Вина обоюдная. Что с выплатой ОСАГО?
3.1. Ирина. Страховая права. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае смерти гражданина - страхователя или собственника.
Так как вина обоюдная ущерб второму участнику дтп (50%) придется возмещать из личных средств.
Вам помог ответ? Да Нет
4. Нужна ваша консультация. Попали в ДТП, машина в тотал. Страховка каско, ОСАГО. Новая машина, по каско все расходы не покрывает, ещё и в договоре прописано 20%износа, как получить всю сумму затрат? У мужа легкий физический вред (лежал в больнице), виновник не он. Виновник хочет переквалифицировать на обоюдную вину, от нас и гаи скрывается, дело стоит. Что делать?
4.1. Щипунова Наталья Олеговна. Получите по КАСКО, ОСАГО - возмещение вреда здоровью и в судебном порядке - доплату по заключению эксперта до стоимость ТС, а так же возмещение морального вреда.
Вам помог ответ? Да Нет
4.2. Желательно обратиться со всеми документами к юристу, без документов сложно сказать к кому и как предъявлять требования и претензии, надо правила по каско читать. Обращайтесь если что.
Вам помог ответ? Да Нет
4.3. обратитесь к не зависимому технику-эксперту для подготовки альтернативного заключения о стоимости ущерба в связи с конструктивной гибелью ТС, если в результате разбирательств страховки не хватит, придется взыскивать с виновника ДТП.
Вам помог ответ? Да Нет
5. В какой срок после ДТП надо подавать документы при обращении за выплатой по ОСАГО (вина обоюдная)? И куда жаловаться, если СК отказывается их принять, объясняя это тем, что у них все по записи, а свободная запись есть только через месяц.
5.1. Такой срок не предусмотрен. Разве что ограничен исковой давностью. Да и извещение о ДТП Вы должны представить в течение 5 рабочих дней. Вы же вправе подать заявление на страховую выплату согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона), а если отказываются принимать, то просто отправьте вместе с документами или их заверенными копиями по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
Вам помог ответ? Да Нет
6. Попала в ДТП, оформляли с помощью комиссаров. Оценка ущерба 56 тысяч обоюдно решать вопрос виновник отказывается, при этом у него нет ОСАГО и он безработный. Можно ли привлечь к ответственности владелицу авто которым управлял виновник ДТП.
6.1. Согласно ФЗ Об обязательном страховании автогражданки при отсутствии полиса у виновника то право требования возмещения происходит в порядке гражданского судопроизводства к лицу, находившемуся за рулем, непосредственному причинителю материального ущерба. А к собственнику за компенсацией морального вреда как собственнику объекта повышенной опасности.
Вам помог ответ? Да Нет
6.2. Наталия, В том случае, если у одного из участников ДТП отсутствовал полис ОСАГО, Вам необходимо было оформить ДТП с участием сотрудников ГИБДД. В связи с этими обстоятельствами могут возникнуть сложности при рассмотрении дела. И виновника ДТП и собственника транспортного средства привлекайте в качестве соответчиков по делу, заявляйте о солидарном возмещении Вам вреда. Если ответ для Вас недостаточен, звоните. Всего Вам Доброго!
Вам помог ответ? Да Нет
7. ДТП: 1 участник - ущерб 600 т.р. с КАСКО и 2 участник - ущерб 70 т.р. с ОСАГО (до 400 т.р.). Обоюдная вина. Имеет ли право страховая первого требовать доплату со второго?
7.1. Вина по 50% , соответственно и ответственность за ущерб в этом размере. Страховая требует виновника 50% от ущерба, он полис показывает, говоря взыскивать со страховой, именно она отвечает, для этого и страховался. Не имеет права.
8.1. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования). Тут нужно ознакомится с документами ДТП. Какие есть на руках? Есть императивные требования закона. Вы какие действия предпринимали? Договор ОСАГО должен быть заключен.
Вам помог ответ? Да Нет
9. Может ли страховая компания отказать в выплате по ОСАГО, если вина признана обоюдной. А повреждения автомобиля частично восстановлены. Есть фото с места ДТП от аварийных комиссаров и мы сами фотографировали а/м перед вмешательством. Дело в том, что меня изначально объявили виновником ДТП.
9.1. НУ тут нужно посмотреть все документы, не полная информация от вас для вывода. Так что в полном объеме вопрос даст полный ответ вам.
Вам помог ответ? Да Нет
10. Произошло ДТП с участием 2 ух машин включая меня, у меня был просрочен полис ОСАГО, поэтому я предложил решить обоюдно без вызова сотрудников ДПС, осмотрев машину заметили небольшие повреждения примерной стоимостью в 4000 р. я предложил 5000 р. цена устроила обоих. Разъехались. На следующий день он нашел меня и указал на возмещение ущерба за вновь обнаруженные повреждения, т.к в момент аварии было темно. Что мне делать если нет возможности ему заплатить?
10.1. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля, 29 декабря 2017 г.
Нужно ознакомится с документами ДТП.
Вам помог ответ? Да Нет
11. Ситуация. Было ДТП 30.11.17.2 авто. Водитель (предварительно) в алкогольном опьянении рез анализов пока неизвестны.. Погиб не на месте ДТП а в больнице через 2 часа. (вопросы к медицине) Есть страхование жизни, ну есть и ОСАГО, виновность судя по схеме ДТП по моему мнению обоюдная, столкновение встречное было на стороне движения погибшего. Идёт следствие. Какие выплаты положены? Спасибо.
11.1. Если столкновение на встречной - какие основания предполагать обоюдную вину? Судя по тому что Вы описали - погибший не виновен, но конечно могут быть нюансы в ситуации, чтобы разобраться - можете прислать документы на эл. почту. Ну и второй вопрос - а кто планирует обращаться за выплатой, родственники погибшего или вторая сторона?
Вам помог ответ? Да Нет
12. При обоюдной вине в ДТП теряется ли скидки при оформлении нового полиса ОСАГО за безаварийную езду.
12.1. Да, если будет страховой случай, то происходит корректировка КБМ в худшую сторону. И страховка будет дороже в следующем году.
Вам помог ответ? Да Нет
12.2. при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) страховая компания обязана использовать сведения АИС о предыдущих периодах страхования для подтверждения обоснованности применения коэффициента «бонус-малус» (КБМ) – коэффициент, влияющий на стоимость полиса (повышающий или понижающий в зависимости от аварийности в предыдущие периоды). Подробнее >>> Естественно, будет действовать повышающий коэффициент при заключении нового договора (смотрите в таблице по ссылке).
Вам помог ответ? Да Нет
12.3. ДА, к сожалению - При обоюдной вине в ДТП теряется скидки при оформлении нового полиса ОСАГО за безаварийную езду. Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.
Вам помог ответ? Да Нет
13. Совершил ДТП. вину признали обоюдной но у второго участника нет полиса ОСАГО что дальше никогда не сталкивался с такой ситуацией.
13.1. В данном случае вам придется обратится в суд исковым заявлением по данному обстоятельству. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Вам помог ответ? Да Нет
13.2. Со страховой компании Вы возмещения ущерба не получите, так как ответственность второго участника не застрахована, делайте оценку ущерба и обращайтесь за взысканием в суд.
Вам помог ответ? Да Нет
13.3. Николай, Если второй участник ДТП с обоюдной виной не имел действующего полиса ОСАГО, то возмещение ущерба ложится исключительно на него. При этом имущественные претензии могут быть урегулированы как добровольно, так и в судебном порядке. Обычно пострадавшие взыскивают деньги через суд, так как стороны редко приходят к соглашению по поводу размера ущерба. В Вашей ситуации нельзя обратиться за выплатой в рамках прямого возмещения ущерба, так как не соблюдены необходимые для этого условия. Согласно части 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» , для получения выплаты в рамках ПВО должна быть застрахована ответственность владельцев обоих транспортных средств, участвовавших в дорожной аварии.
Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Обоюдная вина при ДТП. у одного нет ОСАГО. У другого есть куда ему обращаться за возмещением вреда.
14.1. При обоюдной вине Страховая компания по ОСАГО не выплатит ущерб. Необходимо обращаться в суд и определять степень вины.
Вам помог ответ? Да Нет
14.2. У кого нет ОСАГО будет оплачивать причинённый ущерб самостоятельно. Тот у кого ОСАГО есть за него платит страховая компания. Обращаться нужно в страховую компанию. А другому в суд.
Вам помог ответ? Да Нет
15. Попал в ДТП. Обгонял по встречной поток машин. Разметка прерывистая. Ограничений нет. Перекрестка нет. Справа между машинами выезжал другой участник ДТП. Выезжал через поток налево. У него выезд в прилегающей и знак уступить дорогу. Он не уступил дорогу (так и написано в справке). У меня вина в том, что нарушил правило расположения ТС. Я считаю виновным его. Но инспектор направил на разбор. ОСАГО у обоих есть. Могу ли я рассчитывать не на обоюдную вину, а на однозначную его?
15.1. Исходя из представленной вами ситуации - считаю, что Вы - правы. Если нет запрета для обгона, то Вы имели право располагаться в том месте, где произошло ДТП. Но для однозначного ответа необходимо заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Вам помог ответ? Да Нет
16. В ДТП пострадали 2 автомашины, у одного водителя отсутствует ОСАГО, Вина признана обоюдной, второй Владелец автомашины подал на первого в суд на компенсацию ущерба, как рассматриваются данные дела в суде и какой может быть результат.
16.1. как такого понятия в судебной практике "обоюдная вина" не существует, в любом случае суд будет рассматривать вопрос о каждой роли в ДТП из участников, при этом если будет установлена равная роль участников ДТП, то взыскивается по 50% от причиненного ущерба, при этом у того у кого есть ОСАГО, то платит страховая компания, а у того у кого ОСАГО нет, то платит из своего кармана 50% ущерба другому автомобилю. Для более точного ответа Вам необходимо прийти к нам в офис и мы дадим Вам более квалифицированную консультацию.
Вам помог ответ? Да Нет
16.2. В суде будут рассматриваться обстоятельства дела. Главные документы - протокол и постановление ГИБДД. Если вина не застрахована по ОСАГО, то ущерб взыскивается с виновника ДТП. ст.1064 ГК РФ,
Вам помог ответ? Да Нет
16.3. чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
Вам помог ответ? Да Нет
17. При обоюдной вине, у второго участника ДТП нет ОСАГО, кому и кто оплатит ущерб.
17.1. При обоюдной вине, у второго участника ДТП нет ОСАГО, кому и кто оплатит ущерб. Так как у него нет полиса, то вы должны будете подавать на него в суд. А он может обратиться в вашу СК для получения выплаты.
Вам помог ответ? Да Нет
17.2. В случае обоюдной вины СК в зависимости от ситуации может либо отказаться в выплате, так как невозможно установить степень участника ДТП, либо выплачивают каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, что значительно реже.
Вам помог ответ? Да Нет
18. Попал в ДТП, обоюдная вина 50%50.У меня ОСАГО у него КАСКО Второму участнику ДТП его компания выплатила всю сумму. Теперь возместить всю сумму ущерба по суброгации требует с меня, что мне делать?
18.1. Т.к. у второго участника КАСКО, выплата была ему на всю сумму ущерба. Ваша страховая, где застрахована ваша гражданская ответственность по ОСАГО, выплатила (должна выплатить) 50% от стоимости его ремонта, т.к. вина обоюдная, оставшиеся 50% страховая может взыскать с вас. Вы также имеете право на получение 50% страховой выплаты от суммы ущерба, обращайтесь в страховую.
Вам помог ответ? Да Нет
18.2. Попал в ДТП, обоюдная вина 50%50.У меня ОСАГО у него КАСКО Второму участнику ДТП его компания выплатила всю сумму. Теперь возместить всю сумму ущерба по суброгации требует с меня, что мне делать?
В случае обоюдной вины участников дорожно-транспортного происшествия размер ущерба, а также убытков, подлежащих возмещению виновным лицом, определяется от общей суммы вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, соразмерно степени вины водителей. Таким образом, СК не может взыскать с Вас всю сумму ущерба.
Вам помог ответ? Да Нет
19. Стал участником ДТП, к сожалению на момент аварии не имел полиса ОСАГО, инспекторы признали обоюдную вину. Второй пострадавший водитель предлагает договориться "мирным" путем и просит выплатить ему 10 000 р. на возмещение ущерба, иначе обратится в суд. Подскажите как быть в данной ситуации и какое решение будет менее убыточным с моей стороны?
19.1. Если вина обоюдная то и вы имеете право требовать от второго участника возмещения вреда поэтому советую ничего не платить.
Вам помог ответ? Да Нет
19.2. в любом случае менее убыточный вариант это урегулирования спора в досудебном порядке. Если дело дойдёт до суда с вас могут также взыскать госпошлину, расходы на экспертизу и представителя. Удачи вам и всего наилучшего.
Вам помог ответ? Да Нет
20. Сын попал в ДТП на чужой машине. Вина обоюдная. Сын выезжал на перекресток не со своей полосы, а другой водитель на красный свет. При столкновении пострадала дорогая машина за рулем которой был мой сын. Хозяин авто сидел рядом. ОСАГО не покроет ремонт. Что грозит сыну?
20.1. Грозит штраф за нарушение правил дорожного движения, ну и естественно придется возмещать ущерб, если страховка не покрывает его в полном объеме.
Вам помог ответ? Да Нет
20.2. Нужно попробовать для начала обжаловать постановление ГИБДД. Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.
Вам помог ответ? Да Нет
21. При ДТП обоюдная вина. У одного участника нет ОСАГО, у второго есть. Один водитель отказался обращаться в страховую водителя, имеющего ОСАГО из-за того, что машина старая и не оформлена на водителя По ущербу второго а/м договорились о возмещении затрат на ремонт пополам от затрат, понесенных на ремонт и з/ч. В настоящее время водитель, не имевший полиса ОСАГО, отказывается возмещать ущерб по договорённости. После ДТП прошло 3 месяца.
21.1. В настоящее время водитель, не имевший полиса ОСАГО, отказывается возмещать ущерб по договорённости. После ДТП прошло 3 месяца.
К сожалению, это не страховой случай. Необходимо провести оценку и в судебном порядке взыскивать ущерб.
Вам помог ответ? Да Нет
21.2. При ДТП обоюдная вина. У одного участника нет ОСАГО, у второго есть. Один водитель отказался обращаться в страховую водителя, имеющего ОСАГО из-за того, что машина старая и не оформлена на водителя По ущербу второго а/м договорились о возмещении затрат на ремонт пополам от затрат, понесенных на ремонт и з/ч. В настоящее время водитель, не имевший полиса ОСАГО, отказывается возмещать ущерб по договорённости. После ДТП прошло 3 месяца. В таком случае обращайтесь с иском в суд о взыскании ущерба пропорционально ущерба.
Вам помог ответ? Да Нет
22. Такая ситуация, произошло ДТП, обоюдная вина. Второй участник застрахован по каско и ОСАГО (разные ск), машина почти новая. У меня не было полиса.
При обоюдной вине ск будет взыскивать с меня 50 % за ущерб? Или это зависит от страхователя (подача искомого заявления).
22.1. При обоюдной вине оба участника несут ответственность в долях, соответствующих своей вине. Как правило, это 50 и 50%, хотя бывает и по иному. При отсутствии у Вас страховки страховая будет взыскивать с Вас 50% ущерба независимо от того, как обратится другой участник в страховую - по КАСКО или по ОСАГО. Удачи Вам.
Вам помог ответ? Да Нет
22.2. Обоюдность вины в ДТП - оценочная категория. Возмещение вреда после ДТП должно производиться в зависимости от степени вины каждого из участников. Степень вины устанавливается экспертизой в суде. Вина в совершении административного правонарушения (нарушении ПДД) и вина в ДТП - не одно и тоже. В нашей практике суд признавал наших клиентов невиновными в ДТП когда оба водителя нарушили ПДД, для чего назначалась экспертиза. Вы можете обратиться за консультацией как уменьшить размер возмещения ущерба и как поступать дальше по тел. (812) 972-44-00
Вам помог ответ? Да Нет
22.3. Уважаемая Ольга если у Вас нет полиса ОСАГО то Вы будете общаться со страховой компанией второго участника ДТП. С уважением, Сергей Фесенко.
Вам помог ответ? Да Нет
23. Произошло ДТП обоюдное к меня ОСАГО У Него нет вообще страховки, я в объяснении принял свою вину однако инспекторы написали обоюдно.
23.1. [quote][/quote]У Него нет вообще страховки, я в объяснении принял свою вину однако инспекторы написали обоюдно. Если вы в объяснении признали вину, в таком случае страховая откажет в выплате, в таком случае, при возникновении спора, оспаривать придется в суде.
Удачи вам.
Вам помог ответ? Да Нет
23.2. Решение инспектора имеете право обжаловать. А при отсутствии полиса ОСАГО у виновного имеете право взыскать часть ущерба по обоюдной вине со второго виновника ДТП.
Вам помог ответ? Да Нет
24. Анжелика Сергеевна, у меня у Вам такой вопрос. Мой автомобиль находился на парковке. Рядом стоявший автомобиль, выезжая с парковки ударил мой автомобиль. Прошу Вас объяснить под какую статью подходит это происшествие или ДТП. Сотрудники ГИБДД в "справке о ДТП" обоюдно обвинили по п.2 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ. На момент ДТП меня в автомобиле не было. В связи с этим обвинением меня лишили 50% страховки по ОСАГО, которая выделялась за это ДТП. Заранее спасибо. Юлия.
24.1. В течение 10 дней надо было обжаловать виновность. Сейчас срок уже прошел. Виновен тот, кто ударил стоящий автомобиль. Т.к. ущерб был причинен движущимся автомобилем-это ДТП (в противном случае страховая отказала бы в выплате). Происшествие-это, например, поставили близко автомобиль, открывали дверь и дверью повредили рядом стоящий автомобиль.
Вам помог ответ? Да Нет
25. По протоколу обоюдная вина в ДТП-он врезался мне в пр. бок, ехал по обочине+полоса торможения (не отображено ещё 2 пункта нарушений ПДД с его стороны). У меня ОСАГО, у него каско. Его СК подала на меня в суд на возмещение 160 т.р. Мои действия?
25.1. Нужно смотреть документы к иску и исковое заявление. Вы получили на руки?
Вам помог ответ? Да Нет
26. Я попал в ДТП, эксперт-автотехник установил обоюдную вину участников, у меня на момент аварии был просрочен полис ОСАГО, какие мои действия, если второй участник ДТП, требует возместить ему ущерб. Заранее спасибо.
26.1. Подаст иск в суд о взыскании с вас суммы ущерба, с учетом вины каждого из участников ДТП.
Вам помог ответ? Да Нет
26.2. Он может с вас взыскать ущерб в суде.
Вам помог ответ? Да Нет
27. У меня ОСАГО у др.водителя каско, произошло ДТП, обоюдная вина. У водителя с каско ремонт на 1000000,, будет ли страховая требовать с меня недостающую сумму или оплатил ремонт т.к.вина обоюдная?
27.1. СК где застрахован второй участник ДТП выплатит ему ущерб по полису КАСКО, а затем если сумма выплат превысит 400000 т.р (который покроет Ваш полис ОСАГО). будет в порядке суброгации взыскивать с вас. В зависимости от вины каждого делится и выплата.
Вам помог ответ? Да Нет
28. При обоюдной вине сумма ремонта превышает 1000000 руб будет ли страховая требовать в порядке суброгации недостающую сумму как со второго участника ДТП? у первого каско у меня ОСАГО.
28.1. Естественно будут, никто дарить деньги вам не будет.
Вам помог ответ? Да Нет
28.2. С виновника ДТП при превышении ущерба ск взыщет разницу.
Вам помог ответ? Да Нет
28.3. в случае если ущерб превышает лимит то ущерб возмещает непосредственный виновник.
Вам помог ответ? Да Нет
28.4. Да. будет требовать.
Вам помог ответ? Да Нет
29. При обоюдной невиновности при ДТП, есть ли выплата по ОСАГО?
29.1. Да, 50% каждому от размера его ущерба.
Вам помог ответ? Да Нет
29.2. Да есть такая выплата.
Вам помог ответ? Да Нет
30. Если один участник ДТП без ОСАГО, а виновник другой, можно считать вину обоюдной.
30.1. Вина в ДТП - прежде всего, нарушение правил дорожного движения.
Вам помог ответ? Да Нет
www.9111.ru
Что делать, если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО: действия потерпевшего
Наши юристы работают в штатном режиме. Окажем юридическую поддержку бизнесу и гражданам. Оставайтесь дома, консультируйтесь онлайн. ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ Наши юристы работают в штатном режиме. Окажем юридическую поддержку бизнесу и гражданам. Оставайтесь дома, консультируйтесь онлайн. ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ
Наличие ОСАГО при управлении ТС – требование закона. Отсутствие страховки ведет к наказанию водителя. Схема проста, и часто срабатывает без лишних сложностей. Однако все меняется, если человек без ОСАГО попал в ДТП и становится ее виновником. Что делать пострадавшему, если выяснится отсутствие ОСАГО у виновного, подробно разберем в данном материале.
Как узнать, что у виновника аварии нет полиса ОСАГО?
Начать стоит с самого факта определения наличия ОСАГО у виновного. Расхожие ситуации бывают трех видов:
ОСАГО у виновного отсутствует.
Полис есть, но водитель в него не вписан.
Страховка продемонстрирована, но она подделана.
С первым случаем все достаточно ясно:
Часть 1 ст.11 Закона об ОСАГО (№40–ФЗ) прямо требует от участников ДТП сообщить друг другу сведения о договорах обязательного страхования. Отказ выполнить данные обязательства является основанием для вызова на место представителей служб, уполномоченных фиксировать аварии на дорогах, даже если уровень повреждений не требует их присутствия (можно обойтись Европротоколом).
Аналогичные действия помогут в случае наличия полиса, но без вписывания в него виновного водителя. Предъявить права и ОСАГО стороны обязаны и, сравнив сведения в этих документах, можно выявить проблему и зафиксировать ее с помощью ГИБДД или другой уполномоченной организации (например, патрули ЦОДД при незначительных ДТП имеют возможность помочь с заполнением Европротокола и зафиксировать несоответствия со страховкой).
Поддельный полис у виновного
Сложнее вопрос с фальсифицированными ОСАГО. Определить на месте недействительность полиса неспециалисту, который попал в аварию довольно проблематично (при наличии онлайн-метода, о котором расскажет отдельно). Однако и в таких случаях выход довольно общий: при регистрации ДТП будут указаны и сведения о водителе из ВУ, его контакты. Если со временем выяснится, что предъявленный полис недействителен, эти данные можно использовать для предъявления претензий, а самого виновного дополнительно привлечь за мошенничество со страховкой.
В случаях, когда авария требует привлечение сотрудников ГИБДД, по результатам фиксации будет выдана «справка о ДТП» — бланк формы № 154 (ранее №748), в которой, кроме прочего, будут указаны контактные данные сторон. Справка может быть выдана как на месте, так и позже в отделении ГИБДД, если этого требуют обстоятельства. Это еще один способ уточнить сведения о виновном.
Кто возместит ущерб, если виновник ДТП без страховки?
Здесь так же стоит рассматривать ситуацию с двух сторон:
при наличии полиса, но не распространяющего свое действие на водителя-виновника;
при отсутствии ОСАГО или признании страховки поддельной / недействительной.
Кто платит, если полис есть, но виновный в него не вписан?
Часть 1 статьи 14 ФЗ №40 подразумевает, что в случае наличия полиса ОСАГО, связанного с автомобилем участника ДТП, но не распространяющего свое действие на самого виновного, страховая компания должна выплатить компенсацию пострадавшему. Далее, на основании той же статьи, страховая получает право требовать возмещения этих средств с виновного (регресс по ОСАГО).
На практике страховые компании стараются приложить все силы, чтобы не использовать данный вариант, а переложить взыскание компенсации с виновного непосредственно на потерпевшего. Однако с помощью грамотного юриста по ДТП в большинстве случаев удается решить данный вопрос в пользу клиента.
Наличие у пострадавшего водителя КАСКО и выплаты по данному виду страхования, компенсирующие полный ущерб, могут стать основаниями для отказа от выплат по ОСАГО, в которое не вписан виновный.
Получение компенсаций от РСА
Этот вариант можно считать частным случаем предыдущего. Российский союз автострахователей обязан компенсировать ущерб пострадавшим, однако закон четко устанавливает случаи, когда это возможно:
Если в результате ДТП причинен только имущественный ущерб, то обратиться в РСА за компенсацией можно в единственном случае – если страховая компания прекратила свою деятельность / у нее отозвана лицензия.
Если авария нанесла ущерб здоровью и/или жизни, то РСА может быть привлечена в трех случаях:
При прекращении деятельности страховой, в т.ч. отзыв лицензии.
Если нет виновных или их нельзя установить.
Виновный не застрахован.
Все указанные методы компенсации через РСА могут быть применены, если невозможно получить выплаты от страховой компании или непосредственно от виновного лица.
При отсутствии / недействительности ОСАГО
В данном случае существует несколько подходов к получению компенсации:
Если полис поддельный или недействительный, но выполнен на официальном бланке страховой (как это определить расскажем ниже).
Если фальсифицированы и полис, и бланк.
Если документ отсутствует вообще.
Если бланк ОСАГО настоящий, Постановление Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015 установило право пострадавшего обратиться к страховой компании, которой принадлежит этот бланк, за возмещением.
В остальных случаях требовать компенсации придется непосредственно с виновного лица, основываясь, в том числе, на положениях ст.1064 ГК РФ, устанавливающей обязанность виновного в полной мере компенсировать причиненный ущерб.
Что делать потерпевшему, если у виновника ДТП нет страховки?
Рассмотрим пошаговую инструкцию общего случая получения компенсации за ДТП без ОСАГО, сделав акцент на претензии в адрес виновного.
Шаг 1. Оформление аварии в законном порядке
Нужно соблюсти все требования законодательства для этой процедуры. Незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности, поэтому в случае сомнений, есть смысл вызвать адвоката (автоюриста) на место ДТП.
В этот момент начинают готовить документы для страховой. Тут же можно определить и действительность ОСАГО у второй стороны. Сделать это можно онлайн:
Перейдите на специальный ресурс от РСА.
Введите данные полиса.
Получите результат.
Если сведений об ОСАГО нет вообще – перед вами грубая подделка. Если полис в базе указан, но он числится в статусе «у страховщика», скорее всего речь идет о поддельной / недействительной страховке, но сделанной на настоящем бланке. Статус «у застрахованного» является одним из подтверждений действительности документа.
Шаг 2. Определение размера компенсации
После оформления всех документов происходит оценка ущерба. Если, учитывая все написанное выше, пострадавший имеет право обратиться в страховую, то первичную оценку проведут сотрудники компании. Далее действия пострадавшего зависят от согласия с размером предложенной компенсации.
В случае согласия производятся выплаты. На этом процесс будем считать завершенным.
Если размер компенсации не устроил пострадавшего, он может согласовываться далее, в т.ч. с привлечением независимой экспертизы и судебного процесса.
В любом случае, подойти к данному этапу стоит со всей серьезностью, ведь просчитавшись, в будущем за ремонт придется доплачивать самому. Не стоит забывать и о возможностях подать новое заявление на компенсацию в рамках того же дела, если в процессе ремонта / эксплуатации был выявлен новый ущерб, не учтенный ранее, но прямо связанный с тем же ДТП.
Далее будем рассматривать ситуацию, при которой обращение к страховым компаниям невозможно, и требовать возмещения нужно непосредственно от виновного.
Шаг 3. Составление расписки о возмещении ущерба
Во многих источниках можно встретить информацию, что для получения средств в дальнейшем, достаточно получить с виновного соответствующую расписку на месте ДТП. Это спорный довод, т.к. данная расписка выставляется как некое решение всех проблем.
Мнение эксперта
Дмитрий Константинович
Эксперт сайта "Юрист-консультант"
Задать вопрос
Верно составленная расписка действительно может помочь в дальнейшем, в т.ч. при судебном разбирательстве. Но она не может заменить собой других необходимых документов и действий, таких как правильное оформление ДТП, пакет документов для страховой, привлечение ГИБДД, если этого требует закон, и т.д. Таким образом, расписка может стать дополнительным удобным инструментом для дальнейшего возмещения, но, во-первых, не является обязательной, а во-вторых, малоэффективна без соблюдения остальных формальностей.
Шаг 4. Возмещение ущерба с виновника в добровольном порядке
Попытка досудебного урегулирования является обязательной, в т.ч. и для дальнейшего судебного процесса. В частности, это установлено ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Для попытки досудебного урегулирования в адрес виновного лица высылается (вручается лично) требование (досудебная претензия) о компенсации с пакетом документов, связанных с ДТП, включая оценку ущерба. Стоимость проводимых экспертиз так же может быть включена в сумму возмещения.
Если иного не достигнуто в результате договоренности сторон или не вытекает из особенностей дела, п.2 ст.314 ГК РФ устанавливает срок ответа на претензию в 7 дней. Отсутствие ответа считается отказом от досудебного урегулирования.
Если виновник согласен добровольно возместить ущерб, то после осуществления выплат и их подтверждения сторонами, процесс считается оконченным. Если договориться не удалось, нужно переходить к следующему шагу данной инструкции.
Шаг 5. Взыскание ущерба в судебном порядке
Процесс проходит по стандартной технологии искового производства. Осуществить его неподготовленному гражданину без привлечения адвоката может быть затруднительно, а в некоторых случаях невозможно.
Пострадавший имеет право обратиться к любому юристу, мы же, со своей стороны, можем предложить удобный способ выбора специалиста. Причем получить первую консультацию можно совершенно бесплатно. Для этого есть два способа:
Позвонить по указанным на сайте телефонам и задать вопрос.
Использовать онлайн-метод, предполагающий отправку сообщения через форму, расположенную под данной статьей.
Кроме прочего, такой способ подбора адвоката поможет без затрат выяснить квалификацию специалиста и оценить перспективы дела. Выбранный адвокат может представлять интересы стороны на всем процессе или участвовать только на отдельных этапах.
Шаг 6. Обращение в ФССП после решения суда
Исполнительное производство может стать отдельным шагом, если судебное решение принято в пользу пострадавшего, но виновный не исполнил своих обязательств.
Обращение к судебным приставам осуществляется по установленным нормам, но и в этом случае представительство профессионального юриста поможет провести процесс быстрее и правильнее.
Отсутствие ОСАГО у виновного в ДТП – нарушение закона, за которое он будет привлечен к административной ответственности. Однако пострадавшему отчисления в бюджет второй стороной не компенсирует причиненного ущерба.
📚 Читайте также: Что делать при отсутствии ОСАГО у пострадавшего.
Для исправления ситуации и существуют юридические инструменты, указанные в статье. Сможет ли человек использовать их сам без привлечения адвоката, зависит от его знаний и опыта, но работа профессионала всегда идет на пользу дела. К тому же, напомним, ст.100 ГПК РФ позволяет частично или полностью компенсировать истцу затраты на представителя с проигравшей стороны.